Sunt sigur de faptul ca multi dintre noi privim televizorul. Sa ne punem cateva intrebari: Cam ce ar putea inseamna asta? Ce se intampla atunci cand privim televizorul? Sau la ce ne putem astsepta in momentul cand urmarim la televizor, sa zicem, jurnalul de stiri de seara? Sa vedem.

O institutie mass-media, precum este si TV e, pe de o parte, o unealta prin care un grup restrans de persoane isi pot promova credintele, interesele si valorile sale unui public care este audiamatul, si, pe de alta parte, TV este o unealta de care dispunem noi, cetatenii, pentru a ne informa si a fi la curent cu ultimele evenimente care au avut loc in cetate.

Unul dintre mijloacele pe care televiziunea le utilizeaza atunci cand prezinta o stire este imaginea. Imaginea de pe sticla ar putea reprezinta nu altceva decat o fasie [filmabila] decupata din realitate.

Functiile imaginii, in acest sens, sunt cel putin doua. Functia pozitiva este aceea ca prin imagine te poti adresa tuturor, inclusiv si unui public analfabet (or, imaginea nu discrimineaza, la nivel de perceptie, decat persoanele care au probleme cu vederea). Functia negativa a imaginii de pe sticla este aceea ca ea este produsul unui montaj (in acest sens, ea ne poate minti sau ne poate induce in eroare; de exemplu: o fotografie care este rodul unui fotomontaj sau un clip care este rezultatul unui videomontaj).

De aceea pentru a camufla functia negativa a imaginii si pentru a o consolida pe cea pozitiva, imaginea este comentata prin cuvinte. Comentariul creaza un context [favorabil] pentru imaginea respectiva si construieste o grila de interpretari adiacente. Asta ar insemna ca: o stire - teoretic vorbind - ar putea falsifica informatia, deturna niste idei sau manipula un fenomen social conform unei ratiuni ascunse care ne scapa, ori de dragul unui joc meschin.

In acest sens am putea spune ca mass-media [TV] - in general - nu este o doica care se ocupa de educarea cetatenilor pentru ca ei sa inceapa a gandi. Unicul lucru pe care il poate si il face ea nemijlocit este sa emita niste enunturi asupra unor fenomene care se ivesc in campul social - care ar fi considerate importante, nu doar din punct de vedere politic, a.i. "consumatorul de informatie" sa-si formeze niste reprezentari asupra unor fapte realmente construite.

Alt moment care ar putea sa ne atraga atentia daca interprindem o simpla examinare empirica a faptelor ar fi acela ca exista o tendinta fireasca a "platoului" de a se extinde intr-un camp mediatic cat mai vast pentru acapararea unui public-tinta caruia i se adreseza propriu-zis. Din acest punct de vedere, orice cotidian/canal TV/post de radio este angajat politic intrucat "cultiva" realitatea construita.

Altfel spus, scopul intrinsec al unui jurnal de stiri nu este doar sa informeze [de unde avem si sintagma eufemistica de "informare in masa"], ori nu sa informeze in primul rand. Scopul propus este [mai curand] sa-si vanda "bunul" perisabil pe care il pro-duce unei audiente cat mai mari si prin asta sa supravietuiasca concurentei mediatice ocupand o pozitie confortabila intr-un top.

Sociologul francez Pierre Bourdieu intr-o analiza facuta asupra campului mediatic mentioneaza faptul ca televiziunea prin intermediul diferitor mecanisme pe care le utilizeaza pune in pericol diferitele sfere ale productiei culturale: arta, literatura, stiinta, filosofia, dreptul. In aceeasi ordine de idei, Teodor Adorno vorbeste despre exercitiul pe care il ideplineste televiziunea in cadrul campurilor mediatiece: de anihilare a actului cultural si transformarea lui in "marfa" si, am putea adauga noi, de creare a unui eveniment.

Evenimentul reprezinta ceva care i s-a intamplat cuiva. In afara de asta, evenimentul are si un alt destinatar/supradestinatar, adica el i se mai adreseaza alt-cuiva. In momentul in care stirea se adreseaza unui public, ea ii face partasi pe telespectatori la evenimentul respectiv. Ceva care i s-a intamplat cuiva ne vizeaza si pe noi [ni se intampla] din momentul in care suntem "conectati" la eveniment. In acest sens, am putea spune ca evenimentul ne priveste.

Pe bune, putem afirma faptul ca institutiile de mass-media [si campurile mediatice] sunt o industrie de creare a evenimentelor.

Astfel putem vorbi despre fenomenul Pavel Turcu care se inscrie intr-un registru ca fiind un eveniment cultural creat [sau despre 7 aprilie care este unul politic]. P.S. textul respectiv a fo' scris in urma unei discutii si impartasiri de idei cu niste prieteni A.L. si A.C.