Mi se pare anormal ca suporterii unei echipe să se bată cu un jucător al formației favorite. Atât de anormal, încât nu-mi venea să cred când cineva mi-a spus că suporterii Zimbrului s-au bătut cu Veaceslav Sofroni, atacant la echipa lor preferată!În acest conflict, consider că de vină sunt doar suporterii. Chiar dacă Sofroni, jucător de echipa națională, a fost cel care a sărit primul cu furca. Explic de ce. Pentru că anume suporterii au fost cei care l-au provocat într-un mod golănesc pe fotbalist. Nu poți, n-ai dreptul moral să ataci un jucător de la echipa ta favorită, cât de prost n-ar juca acesta. Dacă ești cu adevărat fan al clubului respectiv.
Îi doare, pe toți ne doare că Zimbru nu mai este ceea ce a fost cândva. Că nu se mai bate la titlu și că a ajuns un club de pluton. Dar de aici și până a jigni brutal și repetat un fotbalist de la echipa preferată e cale lungă. Încă o dată mă repet: cât de prost n-ar juca acesta. Până la urmă nu e vina lui că a fost legitimat la Zimbru. E exlusiv vina managerilor. Și atunci, am o întrebare retorică: de ce acești suporteri - care se pricep foarte bine la fotbal și știu cum stau lucrurile – nu l-au atacat pe Juravel, de exemplu. Sau pe un alt conducător de la Zimbru? E ușor să lovești în cel slab...
Background: Contestat pe parcursul meciului Dacia – Zimbru de către fanii Zimbrului, jucătorul Veaceslav Sofroni a fost așteptat după partidă, fiind înjurat și apostrofat de aceiași suporteri. Ieșind de la vestiare, Sofroni a aruncat paharul cu ceai în fața unuia dintre fani, fapt care a dus la o busculadă generală, cu implicarea jucătorilor de la Zimbru contra galeriei echipei, în care s-au împățit pumni în stânga și-n dreapta. Conflictul a fost aplanat abia după implicarea forțelor de ordine.
Detalii și reacții găsiți mai jos:
http://kp.md/daily/24388/566867/
