Din toamna, in legatura cu criza, remitentele de la muncitorii de peste hotare dar si valuta adusa de exportatori au scazut, disparînd astfel premisele aprecierii leului. Mai mult chiar, au aparut premise ca leul sa se deprecieze brusc. In aceasta situatie BNM a inceput sa vinda masiv valuta ca sa mentina constant cursul leului. Probabil, din motiv ca guvernarea actuala avea nevoie de preturi mici/inflatie mica (cvasitotalitatea marfurilor sunt de import) - cel putin pina la alegeri.
Parerea mea este ca daca BNM nu intervenea in volum asa de mare iar leul se deprecia putin cite putin, riscul "de panica" era intr-un fel minimalizat. In prezent tota lumea vorbeste de "leul nejustificat de puternic" ceea ce creaza presiuni sdi mai mari asupra lui.
Ap
ropo de panica.La mijlocul lunii septembrie 2008, dupa o lunga perioada de scadere, leul a ajuns la cotatia 13,53 lei/1 Euro (12 septembrie), ca mai apoi brusc, in citeva zile sa creasca la 15,36 lei/1Euro (crestere de 14%) ca deja la 07 octombrie sa ajunga la cotatia 13,92 lei/1 Euro.
Scenariul s-a repetat intr-o oarecare masura si in decembrie, cind de la 13,12 lei/1 Euro (8 decembrie 08) a crescut la 15,18 lei/1 Euro (19 decembrie).
Aceste fluctuatii bruste demonstreaza ca lumea sta cu ochii pe curs si o majorare de citeva zile consecutive a cursului leu/euro, fara indoiala va genera "un exces de zel" din partea cumparatorilor de valuta, respectiv o cadere brusca si nejustificata a leului.
La acest moment riscul "de panica" si de "fluctuatii energice" ale cursului este destul de mare. Cel putin zvonurile privind deprecierea brusca a leului dupa alegeri iau amploare. Ma tem ca BNM nu o sa reziste nici pina la alegeri, dar ce va fi dupa, cine stie …
Best regards,
Gheorghe Iudin
www.avocati.md