De ce tac muliganii care se consideră jurnalişti sportivi după comunicatul de presă insultător apărut pe saitul oficial al FC Dacia? Miroslav Primovici a spus pe blogul său foarte bine, vezi AICI. Deşi nu m-am simţit vizat personal de debitările Zinei şi a fostei eterne rezerve de la Agro, ţin neapărat să le răspund în calitate de jurnalist, pentru că în finalul comunicatului, cei de la clubul care a câştigat titlul aşa cum l-a câştigat, ştie toată lumea, mai întâi ameninţă că astfel de încercări de a pune clubul nostru într-o lumină proastă nu vor fi lăsate fără atenție, ba din contra, vor fi stopate în mod radical, apoi reamintesc "reprezentanților mass-media, că jurnalistul - este persoana, activitatea profesională a căreia constă în acumularea, prelucrarea și publicarea informației, care este bazată pe dovezi concrete, și nu pe acuzații nefondate. Stimați jurnaliști, nu uitați să respectați normele etice a profesiei dumneavoastră. În timpul liber citiți codul deontologic al jurnalistului, la sigur veți descoperi lucruri noi."Dragă Zina şi ceilalţi despre care am scris ieri: nu vreau să atrag atenţia la zecile de greşeli gramaticale pe care le-aţi comis într-un comunicat de 2 aliniate (vezi că nu zic de "2 bani" ca şi voi). Într-o zi, când veţi ajunge ca şi mulţi dintre foştii voştri colegi, pe dinafară, veţi vorbi altfel. De fapt, mulţi dintre voi deja vorbesc în particular de banii pe care nu-i văd cu lunile şi despre multe alte lucruri anormale. Oficial, însă, continuaţi să vă ţineţi cu ambele mâini de posturile pe care le ocupaţi abuziv. Spun abuziv la figurat, pentru că voi NU veţi mai ocupa aşa posturi niciodată în viaţa voastră, la niciun alt club din lume.Aşadar, Zina, tu spui că "Dacia demonstrează un fotbal spectaculos. Un joc demn de campioni, însă anumitor persoane nu le convine acest lucru, din acest motiv aceștia încearcă să ponegrească victoriile noastre prin reportajele sale de doi bani." Concret. Cine şi cum ponegreşte? Ceea ce spui tu e apuşoară. Eu personal am spus la emisiunea de acum 10 zile că Dacia are cel mai bun joc din campionat. Dovada o găseşti AICI. Iar dacă te referi la materialele apărute după meciul cu Zimbru, atunci ceea ce spui tu e şi mai aberant, atâta timp cât 99% din presă doar a constatat plecarea suporterilor, care, anume suporterii au considerat că meciul Dacia - Zimbru a fost blat. Şi nu e de mirare atâta timp cât cele 2 cluburi se bazează împreună. Mai mult decât atât, după atâtea blaturi câte s-au făcut la noi nu e de mirare că oamenii nu mai cred într-un joc curat, chiar dacă se joacă într-adevăr pe bune. Mai departe, Zina, tu spui "Presupuneri, păreri subiective, îmbibate de invidie față de „Dacia" - este tot prin ce se caracterizează materialele acestora. Nici un fel de dovezi - doar vorbe goale, îndreptate spre crearea unei imagini negative a clubului nostru.". Care invidie, Zina? De ce un jurnalist ar fi invidios pe Dacia? Unde-i logica? De fapt, de unde logică?.. De ce, mă rog, cineva ar avea nevoie să creeze o imagine negativă unui club atât de curat? Iar dovezile vor veni, cu timpul, pas cu pas. Şi mă tem că cei care vor răspunde vor fi cei cu semnătura, nu cei care stau în spate şi trag sforile. Te-ai băgat Zina într-un război care nu este al tău. Ţi-am spus asta şi la telefon când te-am invitat la emisiune. Şi ai fost de acord cu mine. Însă a doua zi ai scris altceva pe sait. Făţărnicie sau prostie? Ce e? Şi în final, voi ţine cont de "reamintirea" din comunicatul Daciei. Dar le recomand şi celor de la Dacia să se gândească bine de ce suporterii nu mai vin la meciurile celei mai bune echipe din campionat? Probabil că valoarea unei echipe se vede în Europa, nu în meciurile cu Suruceni şi Găgăuzia. Şi punctul: NU MAI AMENINŢAŢI PRESA. Este un sfat prietenesc pentru cei de la FC Dacia şi FC Zimbru. 