Două explicații sunt vehiculate în privința scorului bun realizat de Dodon: 1. mobilizarea electoratului comunist și 2. atragerea unei părți a electoratului AIE. A doua explicație e ușor de verificat: Dodon a luat 48% din voturi, în timp ce PCRM doar 46% în consiliul municipal - case closed. Însă chiar și 46% e cu 6% decât a luat PCRM în noiembrie 2010 - să fi pierdut oare AIE din alegători? Nu e exclus. Dar nu e exclus nici faptul că aceștia pur și simplu nu s-au prezentat la urne.

Graficul de mai jos e realizat din datele CEC privind secțiile de votare din orașul Chișinău (fără suburbii). Am verificat cum a evoluat, în aceleași secții, participarea alegătorilor între noiembrie 2010 și iunie 2011. În final, am comparat această evoluție cu scorul PCRM din 2010.

Scor+PCRM+vs+Participare+2010-2011.pngConcluzia e simplă - deși participarea alegătorilor a scăzut cam peste tot, ea a fost mai pronunțată în secțiile de votare unde AIE este majoritară (15-20%), decât în secțiile de votare unde PCRM e majoritar (7-10%).

Deci miza turului II e clară: participarea. Având în vedere scorurile apropiate între Chirtoacă și Dodon, și scorul minuscul al celorlalți candidați, e inutil să calculăm un report teoretic de voturi. Rata de participare va fi, fără îndoială, factorul discriminant.