imagine: presasportiva.com
Ținând cont de faptul că în consecință câștigător a devenit un atlet, mă întreb retoric: oare Luchianov a luat acest titlul în contul acestor o mie de lei? Întrebarea mea este în special pentru Nicolae Buceațchi, oficial vicepreședinte APSM, deși toată lumea știe că, de facto, această organizație parcă ar fi un SRL a lui Buceațchi. El decide, el face. Altfel nu-mi pot explica de ce rugămintea mea în calitate de membru al APSM nu a fost acceptată anume de Buceațchi. Anume el i-a sunat astăzi pe membrii executivului APSM și îi convingea să nu ia în calcul scrisoarea mea oficială. De altfel, Buceațchi mi-a spus chiar mie ieri că nu reușește să convoace executivul APSM pentru că el are de cumpărat șampanie pentru gala de azi. Șampanie care urma să fie dată cadou pentru jurnaliști. Eu i-am răspuns că am nevoie de dreptate, nu de șampanie pe care pot să mi-o procur singur. M-a rugat să-l sun peste o jumătate de oră. L-am sunat ulterior, însă era deja la masă și m-a rugat să-l las să mănânce. L-am lăsat. Dar astăzi, de ce nu s-a întrunit executivul așa cum mi-ați promis aseară, domnule Buceațchi?Și mai am câteva întrebări. De ce au votat doar 39 din 65 de membri APSM? De ce domnul Buceațchi nu și-a făcut treaba și nu a trimis formulare la toți membrii APSM? Unul dintre ei este Ivan Goncearuc, care n-a primit formular și nici n-a știut că Asociația face acest sondaj pentru desemnarea sportivului anului. Cine a avut interes ca anume Luchianov să fie desemnat sportivul anului, chiar dacă acesta nu a câștigat nimic în 2010? Cum s-a uitat astăzi Buceațchi în ochii sportivilor cu medalii, dar care au pierdut într-o competiție, fie ea și neoficială, Top-10, în fața unuia fără medalie, dar cu pile? Și încă o dată, mă întreb retoric, oare cât a costat acest titlu? Pentru că au mai fost cazuri când s-a încercat cumpărarea voturilor.