”Tin sa multumesc jurnalistilor sportivi,de ce jurnalisti si nu asociatiei presei sportive ca sunt majoritatea care au ales pentru mine dar Grecu sa suga degetul ca in afara de fotbal putin ce cunoaste in sport!!! e adevarat ca nu am luat medalie,de fapt inca nu este oficial!Dar a fost performanta mai buna in atletism pina la mine Grecule??am avut finalisti olimpici la atletism??cine din luptatori sau celelalte probe sportive detine tot completul de medalii la universiada mondiala??avem atleti participanti la Cupa Mondiala in selectionata europei si detinator a Cupei Mondiale cu echipa europei,sau in alte probe de sport??citi ani sa tinut recordul moldovei 8.29.30 la 3000 metri obstacole??si ce timpi am reusit eu in ultimii 6 ani??chiar te rog sa imi raspunzi atunci cind ne vedem!!pina la urma toate probele de sport sunt cam ramase in urma in tara asta in afara de fotbal care cel putin nu a esit din grupe sau din fazele de preliminare dar financiar stau mult mai bine ca sportivii la probele de sport individuale!!!”
Așadar. Aceasta este adevărata față a sportivului pe care personal l-am votat anul trecut drept cel mai bun al anului, iar anul acesta l-am pus pe locul 3. De ce am îndrăznit eu să nu-l votez primul? Pentru că ”nu cunosc sport”, cum s-a exprimat Luchianov. Deci dacă nu-l votezi pe Luchianov primul, nu cunoști sport. Și ca mine mai sunt cam vreo jumătate din jurnaliștii sportivi din Moldova care nu cunosc sport, printre care și președintele APSM, Nicolae Buceațchi. Din asta reiese că la anul, orice jurnalist care a optat pentru el în 2010, nu-l va mai vota pe Luchianov, automat nu va mai cunoaște sportul. Aceasta este logica atletului, care în ianuarie va face 30 de ani. Interesant este cum le va spune Luchianov la toți să sugă degetul? Pentru că nu toți au bloguri. Eu am să-i răspund lui Luchianov la întrebări chiar acum, public, nu atunci când ne vom vedea, pentru că nu am cum să discut cu un om îngust la minte. Mai întâi, însă, vreau să accentuiez că titlul de cel mai bun sportiv al anului se dă pentru performanțele din anul curect, nu din toată cariera. Au fost performanțe mult mai bune ca ale tale în atletism, Luchianov. Pune mâna și studiază, că degeaba ai avut înscrieri la N facultăți de la diferite instituții de învățământ. Îți dau un singur nume: dinastia Bolșov. Ia vezi, ce găsești despre ei... La fel cum și finaliști la Olimpiade au fost mai mulți. Am mai auzit doar la box să se organizeze Cupa Mondială pe echipe, dar asta e altceva. La atletism e turneu comercial, iar tu ai încasat pentru asta 5 mii de dolari de la organizatori. Nu te mai da victimă, pentru că tu te-ai reprezentat singur pe tine, nu țara. Despre medalii la Universiade. Ți-a răspuns deja cineva în comentariile de la postarea anterioară. Păi tu ești un trișor pentru că ești doar înscris la o instituție de învățământ superior ca să poți participa la aceste Universiade. Spune-mi, la câte lecții ai fost în ultimii 5 ani? De când te cunosc, de vreo 12 ani ești student. Ți-a fost tare greu să concurezi la 28 de ani cu sportivi care au câte 17-20 de ani și sunt abia începători? Nu mă interesează ce ai reușit tu în ultimii 6 ani atâta timp cât trebuie de ales sportivul anului 2010. Regret deja că te-am pus primul anul trecut. N-ai meritat cum nu meriți nici în acest an. Vezi că n-am scris că ești un atlet fără valoare, ci pur și simplu că nu meriți titlul. 