Надо было ещё и пробелы поубирать в растяжке кибенямсобачим, чтобы вообще позорниками выглядели. Провели товарищи в день российского народного единства пикет! Потребовали придания русскому языку статуса государственного.
Но даже мне, который, в принципе, не против идеи повышения молдавской конкурентоспособности на рынке труда, на научном поле, в сферах бизнеса и культуры за счёт полноценного изучения людями двух рабочих языков, было неприятно смотреть на это позорное шествие.
Ибо:

Ах ибо! Толпа доморощенных патриотов хрен-знает-чего разгуливала по центру Кишинёва с российскими флагами и скандировала невыносимую хрень "Русский язык государстсвенный" почти как мантру. Но мантра создаёт вокруг тебя, чего бы там не рассказывали всякие Гинзбурги, положительное поле. А здесь же так и веяло какой-то потусторонней ненавистью, которую то ли разжигали, то ли генерировали товарищи с российскими флагами. хренью это следует называть исключительно от бездарного исполнения и ненужного пафоса.
Понятное дело, что румыноподобные ублюдки всех и всячески достали, но как-то сохранялась дистанция между ублюдками и сторонниками других взглядов. А таперича и мы тоже празднуем праздники другого государства и мы тоже маемся ерундой.

И вот товарищи с российскими флагами, зная, что ничего не добьются, зная, что это раздражает многих вокруг, осознавая, что на самом-то деле особого-то отношения у русскоязычных студентов к родному языку (как к некоторой метафизической и нематериальной субстанции, которая заслуживает особого отношения) нет и не было в помине, требуют неизвестно у кого, того, что они не получат. Про "помину" знаю это по прочитанным работам разной степени ярости русскоязычных студентов, в которых, хрен с ними, с "дифирамбами" и "ламбрекенами", но неправильно буквально написаны "ищо" или "парядок" или, что ещё круче, "опшества" (ей-Богу не вру). Как правило, такие студенты - самые русско активные, для них язык - что-то вроде мастерка или цемента, которые должны обладать особым статусом именно потому, что они полезны при работе, например, в Москве. Скажи, что они псевдопатриоты и сношали русск.яз. тем, как они его употребляют - погрызут всё, что достанут зубами.
  
Но возвращаясь к пикету, заканчиваю мысль: они совершенным образом дискредитируют этот вопрос, вызывая у здоровой части нашего больного общества вполне обоснованное отторжение, будучи подано таким вот способом.
А возвращаясь к реплике Рабиновича, повторюсь: если действия тов.Рошки по намеренному дискредитированию любого русскоязычного проекта обоснованы и правомочны моральномочны, то действия Лиги русской молодёжи и тов.Клименко вообще не поддаются здравому пониманию. Намеренно опорочить идею, выдавая себя за её апологета! Миссия достойная Геббельса.

К слову о Рошке хочется заметить, что живым примером опорочивания (надоела эта дебильная "дискредитация", поэтому теперь будет "опорочивание") стал Козий-Каюров. С одной стороны он какбе целеполагает русскоязычный электорат голосовать "серцем", но де-факто нет большей мерзости для тех, кто знает Козия-Каюрова (любого из них), чем считать его чем-то близким сердцу русскому в Молдавии. Он какбе часть русской культуры в Молдове, но какая часть!!
Так и живём в постоянном говне политики, предполагая себя частью великой культуры, но на деле оказываемся невразумительными параноиками, ведомыми клименками, каюровыми и рошками.

P.S. "клименки", "каюровы", "рошки" и "гинзбурги" по правилам, как имена собственные, ставшие нарицательными, следует писать со строчной буковки, но всё-таки Гинзбург есть Гинзбург, поэтому даже его множественное нарицательное пишем с "Г".

Всем привет!