De curînd, în media moldovenească a explodat o ştire: Preşedintele Curţii Supreme de Justiţie Ion Muruianu a numit presa „câini turbaţi”. Expresia a fosta catalogată drept un atac murdar în stil şi limbaj stalinist. Mai mult chiar, mai mulţi directori de instituţii media au adresat o scrisoare deschisă preşedintelui Republicii Moldova ca Ion Muruianu să fie demis din funcţie. Jurnaliştii picheteaza în faţa Curţii Supreme de Justiţie.
În opinia mea, declaraţia lui Muruianu a fost mai nuanţată, el vorbind despre „dulăii de gardă ai societăţi” care „se transformă uneori /.........../ în câini turbaţi”. Vedem deci, că dînsul s-a referit nu la toată presa ci doar la cea care „uneori se transformă”.
Iată ce a declarat Muruianu în discursul său la acest subiect:
„Înainte de a trece la subiectul propriu-zis al discursului anunţat, cred că am obligaţia să evidenţiez aşa-zisul fenomen al „condamnărilor” statului la CEDO şi consider important şi oportun să declar, cu toată responsabilitatea, că pe marginea numitului fenomen se fac diverse speculaţii şi insinuaţii neghioabe, unele mai şocante decât altele, dar ele toate, laolaltă, urmăresc minimum 3 (trei) ţeluri: 1) reclamă (publicitate) pentru unii avocaţi; 2) lustruirea fariseică a imaginii unora şi ponegrirea, cu orice preţ, a altor magistraţi; 3) defăimarea premeditată a întregului sistem judiciar şi a statului în consecinţă. Un rol diabolic şi distructiv în această afacere îl joacă mass-media, care, fiind prin definiţie dulăii de gardă ai societăţii, se transformă uneori, să-mi fie scuzată expresia, în câini turbaţi, care devin periculoşi pentru societate prin minciunile pe care le răspândesc şi prin intoxicarea cu dezinformaţii a opiniei public.” (discursul l-am preluat de aici http://www.csj.md/news.php?menu_id=212&lang=5).
Cu tot respectul pentru directorii de instituţii media care au semnat scrisoarea deschisă (pe care chiar îi respect, nu e o ironie), cred că manifestările lor sunt exagerate şi pripite.
De exemplu, cu toţi ştim că înainte de moartea sa, Grigore Vieru a fost hărţuit de Flux şi Moldova Suverană iar pe parcursul litigiului marele poet a suferit două atacuri de cord: http://www.timpul.md/article/2009/03/12/682
http://badan.wordpress.com/2009/01/24/moldova-suverana-despre-grigore-vieru/
Întrebarea este: pot fi numiţi aceşti jurnalişti „cîni turbaţi” sau nu?
(Sigur, acum eu aduc exemplul cu Grigore Vieru ştiind atitudinea semnatarilor despre maestru, deşi a-şi putea aduce alte exemple, inclusiv din practica mea, de atacuri foarte dure organizate de unele organe de presă la adresa unor persoane).
Părerea mea este că presa, în ansamblul ei, este prea pestriţă, în care activează multe persoane dubioase, fără coloană vertebrală, etc. şi apărarea ei este o problemă destul de grea. De ce să iei afirmaţia lui Muruianu pe cont propriu?
Presa moldovenească (şi nu numai) e plină de şacali, hiene şi cîini turbaţi.
Pe de altă parte, dl Muruianu este o persoană destul de impulsivă şi uneori face uz de expresii dure, nu doar în raport cu presa (cine vrea să se convingă poate să citească şi alte discursuri ale domniei sale, de la alte şedinţe). Iar în acest caz „a sărit peste cal” mai ales că a acuzat presa, care în mod lejer poate să întoarcă afirmaţia împotriva lui, ceea ce a şi făcut.
