Recent atit Voronin cit si Lupu au fost la Moskova , se zice ca au discutat si negociat despre alegerea Presedintelui. Ziarele sunt pline cu titluri gen “Preţul rusesc al preşedintelui moldovean” sau “Kremlinul l-a chemat pe Voronin la Moscova pentru a-l convinge să-l voteze pe Marian Lupu”. Care este insa pretul real pe care va trebui sa-l platim noi toti, cetatenii acestei tari pentru rolul de arbitru al Rusiei in chestiunea alegerii Presedintelui? Sa renuntam la integrarea europeana? Sa dam garantii ca nu parasim CSI si sa intram chiar in Uniunea Rusia-Belarus? Ce sa mai cedam? Transnistria am cedat-o de facto a mai ramas si de iure, Kuciurganul ii apartine unei firme rusesti. Poate Rusia mai doreste Moldtelecomul, Banca de Economii si Cet-urile? Oricum ai da situatia cu alegerea Presedintelui in Parlament este periculoasa pentru interesele nationale ale R.Moldova si trebuie rezolvata in sensul revenirii la alegerea Presedintelui de catre popor. Trebuie sa recunoastem ca in 2000 Parlamentul a gresit cind a lipsit poporul de dreptul de a-si alege Presedintele. Se speculeaza pe faptul ca in majoritatea tarilor membre UE Presedintele este ales de catre Parlament, dar se uita ca acele tari nu au probleme cu separatisti si sunt tari cu democratii avansate, integrate in UE si NATO. Moldova insa este o tara grav afectata de separatism si saracie, coruptie , inclusiv politica etc. Fiti de acord ca este mai bine ca Presedintele Moldovei sa fie dator cu alegerea sa poporului R.Moldova decit Rusiei sau oricarui alt factor.
