„EFORTUL COMUN AL OPOZIŢIEI VA DA REZULTATE”

Alianţa „Moldova Noastră”, 3 iulie 2009

- Dle Untilă, recent a fost constituit Consiliul Politic pentru dialog şi cooperare, din componenţa căruia fac parte Alianţa „Moldova Noastră”, Partidul Liberal şi Partidul Liberal Democrat din Moldova. Care a fost scopul creării acestui Consiliu?

- Prin crearea Consiliului Politic pentru dialog şi cooperare, noi am dat un răspuns adecvat aşteptărilor electoratului democrat – de a ne conjuga eforturile în campania electorală în vederea sporirii eficienţei luptei împotriva comuniştilor. Este un pas consecvent ce se înscrie în comportamentul şi mesajul celor trei principale partide de opoziţie, manifestat după alegerile din 5 aprilie. Or, după acea dată noi în permanenţă ne-am consultat referitor la acţiunile pe care urmează să le întreprindem în interesul alegătorilor.

Activitatea Consiliului ne va permite să venim cu un mesaj comun, să excludem cazurile de dublare a eforturilor. Societatea a primit un semnal clar privind maturitatea politică a opoziţiei din Moldova şi acest mesaj trebuie consolidat. Numai aşa vom putea contribui la sporirea încrederii populaţiei că opoziţia ştie să se unească atunci când o cere interesul cetăţenilor şi al ţării.

- În calitatea Dvs. de Secretar executiv al Consiliului Politic pentru dialog şi cooperare, care sunt obiectivele acestui Consiliu?

- Sarcinile şi obiectivele Consiliului Politic pentru dialog şi cooperare au fost stabilite în Acordul de constituire a acestui Consiliu:

1. Coordonarea acţiunilor ce se încadrează în contextul scrutinului electoral şi crearea unui front comun anticomunist.
2. Monitorizarea şi desfăşurarea unor alegeri libere şi corecte, în conformitate cu normele democratice internaţionale, ca singura modalitate de depăşire a crizei social-politice din Republica Moldova.
3. Mobilizarea şi determinarea electoratului democratic de a se implica activ în procesul electoral.
4. Instituirea unei guvernări reprezentative, profesioniste şi responsabile, care va contribui efectiv la consolidarea instituţiilor democratice în Republica Moldova.
- Aveţi deja careva rezultate concrete ale activităţii  Consiliului?

- Sigur că da. Însuşi faptul că cele trei partide sunt solidare şi promovează un mesaj anticomunist comun în plan naţional este o dovadă în acest sens. Mai mult chiar, şi în plan internaţional reuşim să facem acelaşi lucru. Voi invoca drept exemplu recenta vizită pe care am întreprins-o la Strasbourg eu, împreună cu prim-vicepreşedintele PLDM, Alexandru Tănase, şi vicepreşedintele PL, Corina Fusu. Am reuşit să promovăm punctul de vedere al opoziţiei despre starea de lucruri din Republica Moldova, astfel încât acesta să-şi găsească reflectare în Rezoluţia cu privire la Republica Moldova, pe care urmează să o adopte Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei. Or, acolo am constatat că oficialii europeni nu cunosc anumite subtilităţi, chiar dacă au vizitat Republica Moldova şi sunt permanent cu ochii pe situaţia de aici. Este o premieră absolută când opoziţia vine cu un mesaj comun la un asemenea nivel şi aceasta este tot o reuşită a Consiliului Politic pentru dialog şi cooperare.

- Aţi putea să deschideţi parantezele referitor la această vizită?

- Noi le-am demonstrat oficialilor europeni că, chiar şi în spatele unor acţiuni aparent democratice, cum ar fi reducerea pragului minim de prezenţă a alegătorilor la votare, necesar pentru validarea alegerilor, sau reducerea pragului electoral de la 6% la 5%, stau interesele de partid ale comuniştilor, dar nu cele ale ţării şi ale alegătorilor. Astfel, comuniştii au dorit să se asigure că-şi vor ocupa locurile în Parlament, chiar dacă vor fi aleşi de o parte relativ mică a populaţiei şi, totodată, au încercat să facă tot posibilul pentru a-şi trece eventualii aliaţi în Legislativ.

În acelaşi timp, ei au refuzat să opereze un şir de modificări electorale care într-adevăr erau necesare pentru asigurarea unui scrutin liber şi corect. Mă refer aici la posibilitatea de participare la votare a moldovenilor de peste hotare, la obligaţiunile Audiovizualului public, la posibilităţile de utilizare a resurselor administrative etc. Adică, comuniştii au promovat doar acele modificări legislative care le-au convenit lor. Impresia mea este că la Strasbourg aceste detalii nu prea erau cunoscute.

- Cum credeţi, de ce la Strasbourg se cunoştea doar un punct de vedere?

- Am rămas mirat să constat la Strasbourg, împreună cu colegii mei că, în ultimii ani, pretinşii membri ai opoziţiei din Moldova promovau, la Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei, acelaşi mesaj deopotrivă cu reprezentanţii comuniştilor. Astfel, pretinsa opoziţie moldovenească mai mult a dezinformat decât a informat factorii de decizie europeni despre starea de lucruri din Moldova.

Apropo, noi, reprezentanţii AMN, PL şi PLDM, am fost la Strasbourg la invitaţia coraportului Consiliului Europei pentru Republica Moldova, Jossette Durieu. Aceasta pentru că se dorea să fie auzită şi vocea opoziţiei într-o situaţie destul de interesantă care s-a creat – noua delegaţie a Parlamentului Moldovei la APCE încă nu a fost aleasă şi aprobată, iar din cea veche au rămas doar trei deputaţi comunişti. Închipuiţi-vă cât de informaţi vor fi oficialii europeni, dacă li se va aduce la cunoştinţă doar punctul de vedere al comuniştilor!

- Care credeţi că va fi eficienţa de ordin practic a vizitei Dvs. la Strasbourg?

         - Imediat după evenimentele care au urmat după alegerile din 5 aprilie, am fost într-o vizită similară, numai că la Parlamentul European. Atunci, de asemenea, am promovat un punct de vedere obiectiv asupra stării de lucruri din Republica Moldova. Am făcut o retrospectivă a recentei campanii electorale şi am solicitat efectuarea unei investigaţii transparente, cu participare internaţională, a revoltelor care au avut loc pe 7 aprilie la Chişinău, deoarece guvernarea şi-a compromis imaginea de forţă conciliantă şi nu poate pretinde la încredere din partea societăţii, fiind convins că doar aprecierile obiective din partea factorilor de decizie occidentali, doar disponibilitatea lor de a ne acorda şi în continuare susţinere, poate reda cetăţenilor Republicii Moldova încrederea într-un viitor democratic şi european. Drept urmare, inclusiv şi a declaraţiei mele, a apărut Rezoluţia Parlamentului European privind situaţia din Republica Moldova – un document care oferea posibilităţi reale pentru depăşirea situaţiei postelectorale complicate. Numai că PCRM a ignorat cu desăvârşire prevederile acelui document şi, în rezultat, am ajuns în acea situaţie de criză politică profundă în care suntem şi în prezent.

Sunt convins că şi de această dată efortul pe care noi, reprezentanţii Consiliului Politic pentru dialog şi cooperare, l-am depus la Strasbourg se va solda cu rezultate benefice. Altceva este dacă guvernarea comunistă va fi capabilă să abordeze preconizata Rezoluţie a APCE printr-o optică diferită decât cea de care a dat dovadă vizavi de Rezoluţia Parlamentului European.

Vasile Mândru