În Republica Moldova raiderii se simt nestingheriţi şi scapă nepedepsiţi
Fie ca în Americile lor calea spre visul american este lungă şi dificilă, trece prin muncă silnică, autoabdicare şi un refuz total faţă de ispite. Se pare ca in Republica Moldova visul moldovenesc constă în a te afla în locul potrivit la timpul potrivit, pentru a acapara mai corect şi mai mult. Dacă eşti fără scrupule şi nu eşti împovărat de principii morale în exces, a deveni milionar e simplu. Iată un simplu exemplu, care demonstrează adevărul celor spuse anterior.

Cum se aduce în faliment o întreprindere si se agonisesc milioane
Ce reprezintă aprigii ani ’90 nu e necesar a explica cititorului, cu toţii i-am trăit. Iată deci. În această perioadă în Drochia, SA „Nord-Mobila”, care se ocupa de fabricarea mobilei a devenit jertfă a fondurilor de investiţie. F.I. „Exiton-Bon”, F.I. „Exiton-Invest”, F.I. „Auto-Invest”, F.I. „Mold-Invest”, C.F. „F.O.N.D.” S.R.L., CF „Hînceşti-Privat”, prin intermediul acestei S.A. transferau pe conturile firmelor-fantomă milioane de lei încredinţaţi de către deponenţi. Mijloacele băneşti ale societăţilor pe acţiuni provenite din credite, precum şi banii deponenţilor într-un final s-au acumulat în conturile bancare ale anumitor persoane, iar activele întreprinderilor (imobilele) au ajuns a fi în proprietatea nemijlocită a acestora.
Iată şi în cazul prezentat în articolul de faţă, în spatele sus numitelor fonduri de investiţii se afla o singură persoană – un anumit Serghei Edu, care avea calitatea de administrator al fondurilor şi de preşedinte al consiliului, fiind apoi membru al consiliului al S.A. „Nord-Mobila”. Acest Serghei Edu, cu ajutorul executorilor angajaţi, a vândut oamenilor de paie averea SA la un preţ de zeci de ori mai mic decât valoarea reală, avere pe care ulterior a răscumpărat-o de la aceste persoane pentru un preţ de nimic. Astfel, averea „Nord-Mobila” evaluată la peste 10 milioane lei moldoveneşti a fost vândută la un preţ de până la 100 mii lei! Mai mult decât atât, „Nord-Mobila”, la presiunea lui Serghei Edu, a înstrăinat mijloacele de producţie şi jumătate din suprafaţa atelierelor de producţie şi din teritoriul propriu, bunuri care sunt deţinute în prezent de peste 100 de persoane fizice şi juridice.
Anume lui Serghei Edu şi persoanelor din apropierea lui i-au revenit, în final, din buzunarele deponenţilor şi conturile bancare ale societăţilor pe acţiuni, mijloace băneşti colosale, primite în urma furtului de la întreprinderi, vânzării utilajului costisitor şi activelor imobile la un preţ de nimic. În rezultatul unor astfel de acţiuni criminale, Serghei Edu a devenit posesorul unor active semnificative, acaparate prin mijloace ilegale, concentrate într-un număr mare de întreprinderi. Iată câteva dintre acestea: „Interserval” SRL, „Sturion-Com” SRL, „Draud-com” SRL, „Fabrica de conserve din Coşniţa” SA, „Mămăliguţa” SA, „Cristina-30” SA, „Tonex” SA, „Exiton-Pres” SA, „Becon” SA, „Cosered” SRL, „Repcomcons” SRL, „Cvadragenar-Grup” SRL, „Octmes-E” SRL, „Valurile Albe” SRL, „Proremiz” SRL, ÎM „Apă Bună” SRL, „Tutuliţa” SRL, „Meşter Faur” SRL, „Vis-a-Vis Retro” SA, „Sociteni” SA, „Patos-com” SRL, „Astoret” SRL, „Venur-Nord” SA, „Automat” SA, „Universal” SA, „Roada Mare” SRL, „Codreanca-Fond” SRL, „Cocoara Albă” SRL, „Bacalaur” SRL, „Tandem-Auto” SRL, „Tricoteza” SRL, „Culinărie M.C.Decebal” SA, „Cotinv Com” SRL, „Solicont” SRL, „Mauritus” SA, „Dalia” SA.
Ce o aştepta pe SA „Nord-Mobila” după toate manipulările lui Edu? Răspunsul este evident – faliment banal. „Nord – Mobila” şi-a sistat în întregime activitatea de producţie. Pierderile întreprinderii pentru anii 2000 – 2005 au fost de 9997000 lei, iar pe anul 2006 de – 893000 lei, datoriile faţă de bugetul local au constituit 135000 lei, faţă de bugetul de stat – 1084000 lei, datorii reprezentând salariile – 367000 lei. Creditorii au declarat întreprinderea falimentară. Numărul locurilor de muncă a fost redus de la 360 de angajaţi la 73.

A salvat doar bunul nume
Aflată într-o asemenea situaţie jalnică „Nord – Mobila”, în calitate de materie uzată, a devenit o povară pentru Serghei Edu şi în anul 2006 el a returnat gestionarea întreprinderii fondurilor de investiţie. Noua conducere a fondurilor a scos la vânzare prin licitaţie pachetul de control de acţiuni al SA „Nord-Mobila”. Paralel cu vânzarea pachetului de acţiuni, conducerea fondurilor de investiţie, îngrijorată de starea financiară precară a societăţii, a înaintat organelor de drept ale Republicii Moldova cererea de a efectua o anchetă a activităţii dlui Serghei Edu, astfel că, în urma acestei investigaţii, pe numele lui s-a deschis dosar penal.
Timp de patru ani pachetul de control de acţiuni al societăţii pe acţiuni falimentare nu a putut fi vândut. Cine va investi propriile mijloace băneşti într-o întreprindere care aduce numai pierderi? Fabrica de mobilă din Drochia a rămas doar cu numele, care, într-un final a atras atenţia a trei investitori moldoveni: SA „Orhei-Vit”, SA „Alimcom” şi ÎM „Alucobest”. Aceştia din urmă, în iunie 2007 au cumpărat pachetul de acţiuni al SA „Nord-Mobila”.
Din momentul apariţiei noilor acţionari întreprinderea, în sfârşit, a început să funcţioneze la parametri normali. Au fost achitate datoriile faţă de fondul social, bănci şi salarii în sumă de aproximativ 1,5 milioane lei, au fost investite mijloace pentru dezvoltarea producţiei în valoare de aproximativ 1,7 milioane lei, şi au apărut şi primele profituri – 1,9 milioane în anul 2007 şi 1,5 milioane lei în anul 2008. Dar mai important e că, noii acţionari, după ce au analizat darea de seamă financiară şi administrativă a SA „Nord-Mobila” din ultimii ani, au descoperit încălcări grave ale legislaţiei, care au dus la pierderi de milioane şi împărţirea averii. Noii proprietari nu s-au temut să înceapă procese de durată pentru a returna încetul cu încetul proprietatea „Nord-Mobila”.
Acesta a fost un semnal de avertizare pentru Serghei Edu, care la acel moment era pus sub urmărire penală şi se afla în arest. Pe numele lui a fost intentat dosar penal în baza faptelor ce ţin de activitatea SA „Nord-Mobila”.
Pare a fi un final fericit? Dreptatea a triumfat?
SA „Nord-Mobila” a început să aibă profit iar acest lucru a captat atenţia unui grup de persoane, care se ocupau cu acţiuni de tip „corporate raider”. În fruntea acestei grupări se aflau Liviu Bîrcă, Nicolai Gaburac şi Vadim Ciornea. Să analizăm mai în detaliu aceste personaje.
Principalul – Liviu Bîrcă – văr drept cu Serghei Edu, avea cu acesta nu numai legături de sânge dar şi de afaceri. La finele anului 2007, cumpărând 50 acţiuni ale SA „Nord-Mobila”, a înaintat împotriva noilor acţionari o reclamaţie cu cerinţa de a anula rezultatele licitaţiei, motivând ca i-au fost lezate drepturile de acţionar, cu toate că nu era acţionar la momentul de vânzare-cumpărare a pachetului de control de acţiuni al SA „Nord-Mobila”.
Vadim Ciornea: În anumite cercuri supranumit şi Caşcei, figura în şase dosare penale, legate de neachitarea impozitelor, spălare de bani şi alte acţiuni ilicite, iar în cazul unuia dintre ele a fost amnistiat.
Nicolai Gaburac: Supranumit Hahol, a dobândit ilicit cetăţenia Republicii Moldova. Scopul era doar unul – de a nu permite noilor acţionari să gestioneze activele întreprinderii şi de a nu returna SA „Nord-Mobila” averea furată anterior.
Pentru acest lucru nu sunt prea multe de făcut: organele judiciare trebuie să recunoască tranzacţia de vânzare-cumpărare de către noii acţionari ai pachetului de control de acţiuni al SA „Nord-Mobila” ca nelegitimă. În acest caz pachetul de acţiuni al SA va reveni din nou fondurilor de investiţii „Exiton-Bon” şi „Exiton-Invest”, care se află în proces de lichidare şi la 01 iulie 2009 îşi vor înceta existenţa. Pachetul de control de acţiuni „Nord-Mobila” va rămâne fără gestionar, activitatea societăţii va fi destabilizată, activele înstrăinate, lucrătorii întreprinderii disponibilizaţi. Scopul raiderilor va fi atins. Iar pentru a atinge scopul orice mijloc este bun: calomnierea noilor acţionari prin intermediul surselor de informare în masă, presiunea asupra instanţelor judiciare, numirea la toate nivelele a unor nume şi prenume bine cunoscute în Republica Moldova, care ar accepta şi ar favoriza acţiunile raiderilor…

„Războiul” judiciar
Dosarul cu privire la anularea rezultatelor licitaţiei a fost examinat de trei ori de către instanţe. În prima şi a doua instanţă tranzacţia a fost recunoscută legală şi reclamantului, d-lui Liviu Bîrcă i-a fost refuzată anularea. Însă, la ultima examinare a dosarului, pe 15 aprilie 2009, instanţa de judecată (cu participarea judecătorului, care a participat în calitate de judecător când prima dată a fost examinat dosarul, fapt ce reprezintă o încălcare a legislaţiei în vigoare şi care a refuzat examinarea cererii d-lui Liviu Bîrcă, recunoscând-o drept neîntemeiată, iar tranzacţia legală) a recunoscut aceeaşi tranzacţie ca nelegală şi a scos hotărârea de anulare a tranzacţiei. Ce spuneţi de asta?
În această perioadă însă a decedat Serghei Edu. Istoria lui cu „sinuciderea” este adânc tragică. El însuşi, fără a-şi da seama, a devenit captivul şi jertfa anturajului său. Moartea lui Serghei Edu nu era la îndemâna noilor acţionari ai SA „Nord-Mobila”. Edu era de acord benevol să acopere pierderile cauzate SA „Nord-Mobila”. Pentru întreprindere şi pentru colectivul de muncă acest fapt era foarte important. Serghei Edu era predispus la compromisuri, pentru a redresa această situaţie complicată. În rezultat acţionarii contau pe faptul că averea „Nord-Mobila” va fi returnată întreprinderii şi aceasta din urmă va putea depăşi criza financiară şi economică, dar acest fapt nu convenea anturajului dlui Edu.
Înlăturarea personajului-cheie al dosarului penal, permitea anturajului său să influenţeze activele SA „Nord-Mobila” şi să păstreze pentru grupare tot ce a fost furat de la sute de oameni, fonduri de investiţie şi acţionari.
La 1 iunie urma să aibă loc plenul Curţii Supreme de Justiţie, unde se va examina demersul de achitare deplină a lui Serghei Edu (el a fost condamnat la timpul său la 12 ani privaţiune de libertate). Cât era în viaţă persoana, care a furat milioane de lei, Curtea Supremă de Justiţie a refuzat examinarea unui astfel de demers. Ce s-a schimbat acum? Orwell spunea:”Toţi sunt egali, dar cineva totuşi este mai drept.” Visul moldovenesc – de a fi mai drept ca ceilalţi?
Preluat pe www.hicsuntleones.eu
Sursa: ziarul „Komsomoliskaia Pravda” nr. 78-t/22 din 28 mai 2009