Noul Parlament are obligatia de a interveni si de a repara greselile facute de vechiul Parlament, care probabil la presiunea unor sustinatori de campanii electorale a adoptat prevederi care incalca legislatia nationala si internationala. Astfel art. 180 al.6, vine in contradictie cu Legea privind protectia consumatorilor si Codul Civil, dar si cu CEDO. Vreau sa invoc in acest sens Protocolul 4 , articolul 1,CEDO- Interzicerea privării de libertate pentru datorii. « Nimeni nu poate fi privat de libertatea sa pentru singurul motiv că nu este în măsură să execute o obligaţie contractuală. » Insa asa cum vedem din dispozitiile CCA in afara faptului ca se stabilesc amenzi abuzive se instituie si pedeaspsa cu muncă neremunerată în folosul comunităţii. In cazul cind consumatorul nu efectuiaza anumite plati furnizorul este in drept sa intervina cu o cerere de chemare in judecata privind incasarea datoriei. De asemenea consumatorii au dreptul sa conteste in instanta judiciara facturile daca le considera majorate si acete litigii pot sa dureze ani de zile. Trebuie sa protestam vehement impotriva acestor abuzuri ale Parlamentului care favorizeaza monopolistii in defavoarea consumatorilor.
Articolul 180. Încălcarea legislaţiei cu privire la locuinţe (6) Neefectuarea, timp de 6 luni consecutive, a plăţilor pentru serviciile de deservire tehnică a blocului locativ, pentru alte servicii comunale şi necomunale, a plăţii chiriei se sancţionează cu amendă de la 10 la 50 de unităţi convenţionale aplicată persoanei fizice sau cu muncă în folosul comunităţii de 30 de ore, cu amendă de la 100 pînă la 300 de unităţi convenţionale aplicată persoanei juridice, proprietar al încăperii nelocuibile în bloc, sau cu muncă neremunerată în folosul comunităţii de la 30 la 60 de ore.
