Compania Fiduciara „EUROPA – TRUST” despre al carui caz ati putut afla in detaliu din ziarul nostru virtual a devenit din ce in ce mai incomoda pentru grupurile de interese care de ani buni incearca sa puna mana pe bunurile ei mai exact pe actiunile clientilor companiei prin atacuri de tip „raider” bine puse la punct. Asa cum v-am relatat, incercarile de persecutie au inceput inca la putin timp de la infiintarea companiei si ele s-au intensificat si au devenit extrem de vehemente din anul 2005. Cert este ca in momentul de fata „EUROPA – TRUST” pare sa fie ca un ac ascutit care strapunge ochii raiderilor, gruparile de interese incercand in ultimul timp, cu ajutorul puterii in stat de care se folosesc pe deplin, sa dea o ultima lovitura, de „gratie” care sa ingenuncheze definitiv compania si prin care sa puna mana pe bunurile acesteia la un pret derizoriu.
Mai mult decat atat, gruparile criminale nu s-au multumit numai cu influenta pe care o detin in institutiile cu drept de decizie (Procuratura Anticoruptie, Comisia Nationala a Pietei Financiare etc) ci au apelat si la institutii de presa, despre care este evident ca sunt atent controlate de putere pentru a pata imaginea companiei si a aduce prejudicii extrem de grave fondatorilor si asociatilor acesteia. Cum s-a mai mentionat si in materiale anterioare „EUROPA – TRUST” nu este singura care a intrat in vizorul „raiderilor” si impotriva careia s-a intensificat campania de denigrare si prejudiciere. Gruparile de interese s-au indreptat si asupra companiei „ECON RENASTERE” si impotriva ambelor companii incepand din 23 aprilie, s-a demarat o noua campanie apriga menita sa aduca pe tava „raiderilor” bunurile clientilor „EUROPA – TRUST” si „ECON RENASTERE” la preturi modice care sa le permita preluarea lor cu usurinta. De fapt, raiderii nu sunt interesati de companii ci de clientii acestora, posibilitatea intrarii iîn posesia acestora fiind examinată de autoritatile de forta la indicatiile Primului Ministru V. Tarlev de mai mult timp (documentul a fost expus pe site-ul www.hicsuntleones.eu, la sectiunea documente proba).
La aceasta concluzie s-a ajuns in urma investigatiilor atent efectuate si a probelor de necontestat pe care le detinem.
Pe parcurs si in urma evenimentelor care au decurs s-a putut deduce in mod evident ca schema de atac din partea gruparilor de interese a fost foarte atent structurata si planificata si fiecare pas foarte bine calculat. Si in aceasta „piesa de teatru” atat de atent regizata au aparut din nou numele catorva „actori„ pioni ai gruparilor de raider, care se regasesc si in atacurile impotriva altor societati cum ar fi S.A. AVICOLA BUCOVAT”.
De aceasta data, s-a recurs la exonerarea CNPF de raspundere, asa-zisele dosare de caz ale ambelor companii fiind transmise judecatorului Iurie Turcan, fapt foarte convenabil acesta dispunand de imunitate, atat impotriva raspunderii civile si penale pentru faptele sale cat si morale, din cauza neintelegerii continutului actelor judiciare redactate in limba ”moldoveneasca” (mentionam ca Iurie Turcan este vorbitor de limba rusa si nu cunoaste limba romana decat la un simplu nivel de comunicare verbala ) pe care le semneaza. Concluzia: Iurie Turcan poate decide soarta companiilor si a clientilor lor analizand documente scrise intr-o limba pe care nu o stapaneste. Mai exact nu ar avea cum sa se documenteze in mod profesionist atata vreme cat nu intelege in totalitate continutul documentelor care i se pun la dispozitie.
Mai exact, avand drept pretext o asa-zisa scrisoare anonima din partea unui pretins grup de initiativa care se declara ca reprezentand „actionarii amagiti de companiile fiduciare”, gruparile de interese au inceput atacul impotriva „EUROPA TRUST” si „ECON RENASTERE”. Exista dovezi clare ca aceste grupari bine structurate detin controlul asupra institutiilor statale, precum Comisia Nationala a Pietei Financiare, careia in cadrul acestei campanii evidente de tip „raider” ii revine rolul de a bloca activitatea companiei prin retragerea licentei, inlaturarea administratiei companiei si numirea in calitate de administratori din oficiu a unor persoane controlabile de către structurile de tip raider.
Revenind la acea scrisoare care pare sa fi declansat actiunile ce au urmat si care au definit clar atacul de tip raider, se pare ca pretinsii autori ai misivei dispun de informatii confidentiale din cadrul CNPF, cu acces limitat, acest lucru indicând clar ca in interiorul acestei institutii exista functionari corupti care fac jocul gruparilor criminale ce au interes in preluarea controlului companiilor „EUROPA TRUST” si „ECON RENASTERE” mai exact asupra actiunilor si partilor sociale aflate in administrarea fiduciara a companiilor. Mai mult decat atat, in mod surprinzator, acei autori ai scrisorii au rugat sa fie informati de rezultatele investigatiilor in urma petitiei pe care au adresat-o prin intermediul avocatului Vladislav Rosca, un nume deloc necunoscut, avocat despre care se stie ca joaca un rol important si in atacurile de tip ‚raider” impotriva S.A. „AVICOLA BUCOVAT” elucidat de noi si alte societati comerciale, el avand rolul in acest gen de atacuri de „reprezentant al actionarilor” aflati de obicei in conflict de interese cu gruparea de raideri. Pe langa asta s-a inceput in acelasi timp o actiune de intimidare si de inducere in eroare a clientilor companiei, la adresa unor dintre ei parvenind in lunile martie si aprilie o serie de scrisori in care se faceau precizari de genul: „Vă aducem la cunoştinţă că acţiunile de la C.F. „EUROPA-TRUST” sunt scoase la licitaţie. Dacă doriţi să le vindeţi, ne găsiţi pe adresa: mun. Chişinău, str. Armenească, 53, etajul 4 of.11. (Casa de Deservire …vizavi de Piaţa Centrală)…”, identificandu-se din continutul lor numele unui alt pion si executant al gruparilor de interese si anume Ruslan Purice pretins director la „Emis Consulting” (spunem pretins deoarece, din declaratiile mai multor persoane prezente la diverse adunari generale domnia sa a refuzat sa prezinte vreun document care sa ateste numirea sa in aceasta functie).
Cert este ca prin acele scrisori au fost raspandite informatii false care sa duca la scaderea pretului valorilor mobiliare, institui panica si stari de incertitudine si avand ca scop si determinarea proprietarilor de a-si vinde actiunile – fapt ce pare sa fie trecut cu vederea de autoritati si ramasa nesanctionat, contrar prevederilor legale, desi clientii companiei au facut mai multe plangeri legate de aceste false informatii.
Astfel prin aceste miscari gruparea criminală, a avut posibilitatea de a derula atacuri din numele si in contul clientilor companiei “EUROPA TRUST”, ascunzandu-se în spatele acestora si evitand astfel de a purta responsabilitatea pentru actiunile sale neloiale, creand aparenta valorificării drepturilor lezate ale unor cetăteni de rand, care vor suporta consecintele actiunilor acestei grupari, in atentia careia au nimerit.
Actiunile acestei grupari scoate clar in evidenta faptul ca ea dispune de suficientă informatie privind identitatea clientilor companiei, informatii ce erau cuprinse in baza de date, despre care s-a pretins ca a fost distrusa. Astfel acest pretext de distrugere a bazei de date a companiei este folosit in avantajul gruparii interesate in bunurile „EUROPA – TRUST” .
In plus, nu se stie din ce motive in scrisoarea anonima se insista pe numirea unui „administrator independent” care sa restabileasca „veridic” baza de date a C.F. „EUROPA-TRUST”.
Si astfel, pentru a da lovitura finala si a bloca in totalitate activitatea conducerii companiilor mai sus numite, a fost intentata o actiune fictiva de catre Procuratura Anticoruptie (in numele careia actioneaza un alt actor in piesa de teatru al raiderilor Viorel MORARI), in vederea dizolvarii companiilor. In plus, pentru a se asigura controlul total asupra datelor detinute de ‚EUROPA TRUST” si „ECON RENASTERE” s-a aplicat ca o masura de asigurare a actiunii intentate de Procuratura Anticoruptie tocmai acea numire a unui administrator fiduciar asa-zis „neutru”, in persoana doamnei DIANA CRICLIVAIA, doctor in economie, care ar urma sa preia controlul activitatii companiilor. Exista dovezi clare ca incheierea de asigurare a actiunii prin numirea unui administrator fiduciar a fost emisa in mod clandestin si inregistrata la Camera Inregistrarii de Stat. Mai mult decat atat detinem dovezi clare prin care se arata ca administratorul numit, DIANA CRICLIVAIA a inceput deja o serie de actiuni, de demersuri in numele celor doua companii, executantul acestora nefiind nimeni altul decat Ruslan Purice.
Din toate cele prezentate si din documentele pe care le detinem reiese clar ca toate aceste actiuni au avut un singur scop: denigrarea companiilor si lichidarea acestora prin orice mijloace. Mai mult decat atat planul de preluare al companiilor prin intermediul Procuraturii Anticoruptie (pregatirea acestui plan de gruparea de raider era cunoscut pina la punerea in aplicare), acea scrisoare anonima care pare sa fi declansat acele actiuni asa-zise „legale”, scrisorile trimise actionarilor de persoane care detineau informatii clare ce ar fi trebuit sa fie confidentiale (precum numele si adresa actionarilor) sunt etape clare ale actiunii de tip „corporate raider”. Exista probe ca intreaga operatiune este organizata de gruparea condusa de un om cu puternice influente in puterea de stat cunoscut cu „denumirea de scena” drept CASCEI, el folosindu-se de „cunostinte” de la procuratura anticoruptie care sa ii faca jocurile. Mai exact toti actorii mentionati mai sus, precum Vladislav Rosca sau Ruslan Purice sunt aparent membrii ai gruparii coordonate de CASCEI. Tinem sa mentionam ca toate aceste actiuni nu au ramas fara reactii din partea conducerilor celor doua companii vizate, fondatorul „EUROPA - TRUST”, Sofia Boicenco trimitand o plangere in care descrie toate aceste acte menite sa duca la „scoaterea din schema” a companiei si la facilitarea preluarii ei de catre gruparea de interese.
Si pe langa toate aceste acte, facilitate de influenta asupra institutiilor statale s-a inceput in acelasi timp o campanie de denigrare a comopaniei in mass –media, oamenii de rand fiind intoxicati cu numeroase informatii false si nefondate, pentru ca astfel companiile „EUROPA – TRUST” si „ECON – RENASTERE” sa isi piarda credibilitatea definitiv iar actiunile acestora sa scada considerabil. Pentru a dovedi ca nu se fac afirmatii gratuite si nefondate nu trebuie sa spunem decat ca acele articole denigratoare au fost publicate intr-un ziar cunoscut ca fiind partinitor puterii.
Ce pot sa faca aceia care incearca inca sa mai salveze imaginea si bunurile acestor companii. Cum sa gaseasca dreptatea, in conditiile in care din toate partile se fabrica o imagine denigratoare la adresa acestor companii. Cum pot aceste companii care reprezinta sute de mii de cetateni sa le apere interesele cand se lupta cu forte care se folosesc evident de puterea in stat si de executanti corupti. Ce au ele de partea lor? Doar dreptatea si dovezile pe care le detin si care arata ca sunt tinta unor atacuri josnice ale unor grupari care si-au calculat bine planurile criminale. Ce au de partea lor gruparile interesate in a pune japca pe aceste companii? Executanti bine alesi din institutiile statale, „actori” bine instruiti cu influente in puterea in stat, judecatori corupti…
Singura solutie este ca aceste companii sa nu stea cu capul plecat si sa lupte prezentand realitatea faptelor, in momentul in care altii se straduiesc sa creeze un fals adevar pentru a-si face cat mai bine jocurile… www.hicsuntleones.eu
