Totdeauna am avut un respect deosebit pentru această emisiune, și pentru prezentatoarea Lorena Bogza. În cadrul ei, s-a reușit să se impună un standard foarte înalt pentru talk-show-urile de la noi, și sigur a devenit o referință în materie, la care cred că se aliniază toți care fac așa emisiuni în Moldova. Teme fierbinți, invitați care au ce spune în ziua ceea, prezentatoarea carismatică.
Și, desigur, ce promovare îți mai trebuie, în afară de a fi invitat ca expert la emisiunea „În Profunzime” de luni seara?
Imaginați-vă cât de confuz m-am simțit, când la invitația de a participa la emisiune, am răspuns „nu”.
Tema emisiunii este piața valutară și cursul leului. Mai precis, se va prăbuși sau nu se va prăbuși leul. Cum am mai spus, răspunsul meu la această întrebare este: da. Poate nu va fi prăbușire, ci depreciere controlată, poate nu mâine, ci poimâne (toți au înțeles, nu? poate nu până la alegeri, ci după), dar leul va ceda pozițiile.
Însă cred că a spune acum acest lucru la televizor poate crea un val de panică și în final, poate duce la o prăbușire și mai rapidă a leului, decât asta s-ar întâmpla în condiții normale. Fiindcă spre deosebire de o analiză economică obișnuită, când scopul este de a stabili situația reală, aici mai apare un factor. Analiza pe piața valutară azi poate influența această piață. Mesajul poate altera conținutul său.
Țineți minte în fizica cuantică principiul nedeterminării? Observatorul influențează mersul experimentului prin măsurările sale. Văd o mare similaritudine. Majoritatea covârșitoare a știrilor și analizelor ca efect au un impact foarte redus - de regulă, se referă la niște situații deja depășite, și de regulă, nu vizează așa de direct și așa de amplu oamenii. Pe când piața monetară este exact domeniul care, pe de o parte, se referă la fiecare dintre noi, iar pe de altă parte, asigură o libertate mare de acțiune oricărei persoane. Și dacă mâine majoritatea cetățenilor noștri se vor apuca să transfere economiile în valută, nu va ajuta nici o rezervă valutară și nici o intervenție a Băncii Naționale pe piață.
Poate eu exagerez impactul posibil al acestor comentarii, însă cunosc foarte bine piețele de capital. Acolo un simplu zvon sau bârfă sunt suficiente să genereze pierderi și câștiguri de milioane, și să creeze niște valuri (nu, nu în tazik) care afectează zeci de mii de oameni din diverse țări. Și asta sunt bursele, pe care chiar și în SUA este implicată o parte foarte mică a populației. Dar ce să mai vorbim despre piața monetară, care vizează pe fiecare? Nu degeaba despre președintele Rezervei Federale a SUA se glumește că orice strănut al lui costă miliarde - toate afirmațiile publice făcute de el sunt analizare și răs-analizate, și toate influentează cursurile pe piețele valutare.
Una dintre cărțile mele cele mai preferate dintotdeauna este „Leagănul pisicii” de Kurt Vonnegut. Acolo el povestește despre savanții care au creat o armă care putea să distrugă lumea, și despre aceea cum până la urmă ea a fost folosită. Ideea cărții este despre responsabilitatea pentru faptele noastre, atunci când ele vizează pe alții, și despre frecventa afirmație a savanților: eu fac doar știință, și nu mă interesează cum vor fi folosite și la ce vor duce rezultatele studiilor mele. Știți, totdeauna mi-a fost interesant ce aș face eu în locul eroilor din cărțile preferate. Azi am aflat că cel puțin în această privință, am făcut cum consideram că e corect.
Mi-i tare ciudă de aceea cum s-a primit. Nu de aceea ce am făcut, ci anume de circumstanțe - că am fost invitat tocmai acum, și tocmai pentru o discuție la această temă...
Oricum, poate mai ajung eu cândva în studioul Lorenei Bogza.
