Am privit recent un documentar despre droguri care explica care este actiunea acestora asupra corpului uman. Consumul anumitor droguri creaza un sentiment de euforie datorita faptului ca drogurile provoaca emiterea de catre neutroni a dopaminei sau drogurile contin o substanta similara cu serotonina. Conform documentarului acestea sint substantele responsabile de sentimental de fericire. Euforia pe care cei ce se drogheaza o au se explica prin faptul ca o cantitate gigantic de mare de substante ale “fericirii” sint in organism.
Cu totii stim ca consumul de droguri e legat de citeva probleme. Conform documentarului imediat dupa consum multi din cei ce consuma ecstasy experimenteaza depresie si apatie. Odata ce neuronii au eliberat dopamina, le trebuie ceva timp pentru a crea aceasta substanta. Atita timp cit nivelul dopaminei e mai jos de nivelul normal, oamenii sufera de depresie.
O alta problema legata de consumul de droguri este faptul ca ca urmare a consumului repetat de droguri neuronii inceteaza sa produca serotonin, pentru ca organismul primeste aceasta substanta din droguri. De aceea atunci cind cei ce se drogheaza incearca sa opreasca consumul de droguri, ei experimenteaza “lomka”.
Mi-a parut foarte interesanta chestia cu drogurile. Am inteles ca simtul meu de satisfactie si fericire la un moment dat se explica (pe linga alti factori) de nivelul de dopamina si serotonina. Am scos citeva concluzii din aceasta:
• Uneori nu pot sa imi explic de ce sint depresat. Nu exista o cauza vadita a dispozitii rele. Cind ma gindesc acum la aceasta imi dau seama ca sentimental meu de indispozitie e precedat de un sentiment de success si buna dispozitie. Explicatie: dupa ce simt succes neuronii mei emit dopamine sau serotonina ce ma face sa ma simt fericit; iar in timp ce aceste substante ajung din nou la normal ma simt depresat.
• Chiar daca cred ca o anumita schimbare din viata mea ma va face mai fericit: o noua slujba, mai multi bani, o casatorie etc., nivelul de dopamina sau serotonina din neuroni mei nu se va schimba. Rational sint o persoana mai fericita, insa daca ma gindesc la sentimentele mele nu s-a schimbat prea mult. Ca si mai inainte cind am dispozitie, cind dispozitia mea buna dispare.
• In caz ca punctul precedent este corect, de ce continui sa urmaresc o slujba mai buna, mai multi bani? Cred ca in momentul in care reusesc ceva, am acel “shot” de serotonina. Peste o saptamina nu voi fi nici mai fericit, nici mai nefericit ca mai inainte. Posibil sa am satisfactie egoista cind ma compare cu cei din jur, care nu au aceleasi performante ca mine, insa acesta este doar o rationalizare si nu un sentiment permanent.
• De cite ori nu visam sa devin un rock-star, un cistigator al premiului Nobel, un fotbalist de performanta? Imi dau seama acum ca multe vedete nu sint mai fericite ca o persoana normala. Cred ca teoria mea explica in careva masura de ce aceasta se intimpla. Am auzit ca multe vedete se simt foarte depresate la unele momente. E usor de inteles dece: dupa un concert sau performanta de succes, cind se elimina o cantitate insemnata de serotonina, vine perioada cind organismul e epuizat de aceasta substanta. De aceea multe vedete consuma droguri - pentru a elimina aceste perioade de down.
P.S. Aceasta e doar o teorie a mea, fara confirmare stiintifica. Imi dau seama ca e o explicatie simplista, care nu explica multe aspecte ale fericirii. Sint crestin si consider ca satisfactia pe care o am de la viata se explica in mare parte prin aceasta. Totusi teoria mea poate fi de folos pentru a explica unele variatii in dispozitie.
