Rusia se pregateste sa schimbe constitutia, asa ca sa permita presedintelui lor sa fie la conducere timp de 6 ani. Stiindu-i pe moldoveni nu ma-s mira daca si ai nostri vin cu asa o schimbare. Mass-media vestica caracterizeaza aceasta evolutie ca o diminuare a democratiei. Nu am auzit argumente concrete care ar explica de ce un termen de 4 ani e mai bun decit unul de 6 ani, cred ca e vorba de realizarea ca prelungirea termenului presidential e o dovada ca politicienii rusi nu vor sa paraseasca pozitiile de putere odata ce ajung in ele.
Faptul ca Putin a devenit prim-ministrul Rusiei, iar de facto este persoana cea mai influenta, e tratata de mediile vestice ca un joc politic care e menit doar sa pastreze forma de constitutionalitate. Cetatenii rusi accepta aceste jocuri politice pentru ca in majoritatea lor ei il sustin pe Putin.
Imi inchipui ca e foarte probabil ca Voronin va dori sa repete jocul lui Putin. In caz ca comunistii cistiga majoritatea in Parlament, Voronin si adeptii sai aleg un presedinte loial lui Voronin, iar acesta devine prim-ministru, de facto conducator al Moldovei.
Diferenta dintre Moldova si Rusia este ca Moldova vrea sa intra in Uniunea Europeana, iar Rusia nu. Cred ca daca Voronin hotaraste sa devina prim-ministru aceasta va fi un signal vadit ca Moldova continua sa fie inspirata de “democratia” ruseasca, si nu de valorile vestice. Daca schimbam Constitutia si optam pentru 6 ani de presedintie ne indepartam si mai mult de idealurile democratice europene. Aceasta ar insemna ca renuntam cu totul la aderarea la Uniunea Europeana.
