Se incing dezbaterile privind soarta alegerilor parlamentare din 2009. Se discuta mult despre o singura lista pe care ar trebui sa participe partidele necomuniste si care nu sunt in alianta cu comunistii. Judecind dupa reactiile unor politicieni se pare ca nu va fi posibila alierea partidelor cu ceva sanse pe o lista, in aceste conditii societatea civila trebuie sa incerce sa vina cu propuneri si solutii. Mai intii insa trebuie facuta o analiza care sa permita elucidarea situatiei si trasarea unor concluzii.
Sistemul politic moldovenesc functioneaza cu un singur partid mare PCRM care are avantajul detinerii puterii , unul mijlociu AMN si citeva PD, PLDM, MAE, PNL, PSD, PL, PPCD care lupta pentru supravietuire si spera sa treaca cumva pragul electoral. In acest sens sunt doua probleme mari. Prima este lipsa unui partid consolidat de centru-dreapta. Daca s-ar uni prin fuziune AMN, PLDM, PNL, PL si MAE poate s-ar reusi un partid de circa 30% care ar aduce echilibrul pe scena politica. Stim deja ca acest lucru este aproape imposibil si citeva dintre ele in afara de AMN vor dona voturi comunistilor prin redistribuire daca vor merge singure la alegeri. Alta problema mare, nu exista un lider de centru-stinga capabil sa-i faca concurenta lui Voronin pe acest segment electoral. Lupu nu este decis deocamdata sa o rupa cu comunistii si sa riste, dar sa vedem poate se hotaraste in septembrie-octombrie. Zvonurile ca ar merge spre PPCD ca sa-i asigure trecerea in Parlament inca nu sunt confirmate, dar nici nu sunt dezmintite vehement. Ideia cu Lupu pe lista PPCD are o logica simpla, menirea lui ar fi sa compenseze pierderile de voturi ale votantilor de dreapta proromani si compensarea cu voturi ale electoratului centrist unde Lupu are un reiting destul de inalt conform sondajelor. In anumite conditii Vasile Tarlev poate sa devina un oponent periculos pentru Voronin, dar este vulnerabil, se pare ca Voronin are pirghii pentru a-l opri sa mearga la viitoarele alegeri in tabara opozitiei. In plus sfetnicii lui Tarlev i-au produs un enorm deserviciu plasindu-l in fruntea unui grup numit Prietenii Rusiei. In aces mod ei au reusit sa-l izoleze de o buna parte de elita si electoratul proeuropean, plasindu-l pe acesta undeva in zona lui Klimenco si Formuzal unde nu sunt prea multe voturi. In aceste conditii PCRM are toate sansele sa acumuleze circa 35-40% , daca judecam dupa ultimele sondaje si rezultatele de la alegerile locale si prin redistribuire sa obtina circa 45-50 de mandate de deputati, sa incerce sa ramina la guvernare fortind o alianta cu vre-unul din partidele trecatoare. Poate fi PPCD, PD sau PSD mai nou. PD si PSD au punti de legatura cu PCRM, exista contacte intre lideri, exista si cooperare, Diacov a votat cu Voronin in 2005, iar Musuc recent a devenit Presedintele CMC cu ajutorul comunistilor. Separat PD si PSD risca sa nu treaca pragul electoral, impreuna insa asa cum au anuntat ca negociaza, au sanse mai mari, insa chiar si in cea mai buna conjunctura nu vor reusi sa acumuleze impreuna mai mult de 14%.
Problemele economice, inundatiile si cresterea preturilor conteaza, insa nu vor fi decisive in viitoarea electorala. Cresterea preturilor este o chestiune obiectiva iar saracirea populatiei s-a produs in anii 90. Guvernatii se lauda ca dau pensii si salarii mici dar la timp,in comparatie cu predesorii lor si le majoreaza permanent. Majoritatea electoratului care il voteaza pe Voronin si PCRM , apreciaza o relativa stabilizare a tarii , nu se asteapta la salturi economice spectaculoase si nu are incredere in liderii vechi pe care i-a batut Voronin in electoralele precedente. Sansa pentru schimbare este noua generatie de politicieni. Cazul Chirtoaca, cind un tinar fara experienta a fost plasat de electoratul din Chisinau la postul de Primar al Chisinaului este elocvent. In acest sens sunt de acord cu cei care declara ca PL si in special Mihai Ghimpu nu au stiut sa gestioneze bine victoria lui Chirtoaca. In jurul lui se puteau coagula fortele national-democratice, cel putin pe segmentul PL, MAE, PNL, Forul Democrat al romanilor. Astfel se putea consolida o forta de circa 20%. Asa insa PL se va situa probabil la cota de circa 6-10% cu conditia sa nu faca greseli care ar putea sa-i coste. Problema este ca nici Urechean, nici Filat nu vor sa-l recunoasca pe Chirtoaca drept lider incontestabil al segmentului liberal, asa incit sa fie posibila o polarizare a votului pe lupta intre Voronin si Chirtoaca, vechiul si noul in 2009. PPCD si Rosca sunt un caz special, asa cum au mai declarat si altii, este posibil ca intr-o anumita conjunctura postelectorala PPCD sa se desolidarizeze de comunisti si sa mearga la guvernare cu o alianta necomunista. In R.Moldova totul este posibil.
Unele concluzii
Daca nu participa transnistria cu o circumscriptie la alegeri, se poate repeta cu unele diferente situatia din 2005. PCRM poate sa obtina primul loc la alegeri, insa nu va avea majoritate nici constitutionala, nici prezidentiala de 61 mandate, posibil nici guvernamentala, adica 52 de mandate. In aceste conditii depinde cine va mai trece in Parlament. In conditiile cind AMN acumuleaza circa 15%, PL circa 10 %, PD-PSD pe o singura lista circa 15 % si PPCD sau PLDM circa 7%, adica impreuna toata opozitia circa 55-60 mandate de deputati se poate intimpla ca toti acestia sa se uneasca impotriva comunistilor. Totul va depinde de capacitatea de negociere si compromis a liderilor. Un singur lucru e cert, PCRM si AMN nu pot fi impreuna intr-o alianta de guvernare. PCRM poate sa ofere de exemplu posibilei aliante PD-PSD postul de Prim-ministru, pastrind pentru sine Presedintia tarii si a Parlamentului si astfel cu circa 60 de mandate aceasta alianta poate guverna linistit inca patru ani. De cealalta parte pivotul unei posibile aliante de guvernare ar putea deveni AMN cu conditia sa acumuleze peste 15% cit mai aproape de 20% ceia ce ar insemna in jur de 25 de mandate. O solutie benefica ar fi fuziunea AMN si PLDM, sau participarea pe o singura lista a acestor partide, care ar spori sansele la accederea la guvernare a acestei echipe. Ambele partide sunt in opozitie cu PCRM si au mai multe afinitati, Vlad Filat se intelege bine cu Serafim Urechean si fruntasii AMN si in cazul cind i se va promite echipei ambitioase a PLDM locuri la paritate pe lista comuna de deputati, chestiunea fuziunii, sau participarii comune devine posibila. Oricum PLDM trebuie sa ia in consederatie faptul ca risca sa nu treaca in viitorul Parlament si decit sa doneze comunistilor circa 4% in varianta pesimista, mai bine merg pe un joc realist cu echipa Urechean-Untila cu care au mai multe afinitati.
Deci cine va forma coalitia de guvernamint in 2009 - AMN sau PCRM?
