Concluziile, în urma vizionării acestui clip, ar fi asta:- Sugestivă  este situaţia când reprezentantul sindicatelor, dna Dzeadkovski a oferit un interviu unui post de televiziune, în prezența dnei Hîncu, care asculta atent fiecare cuvânt și a oprit-o brusc când o exprimare nu i-a fost pe plac. (în video, la 4:56)„ Za cito ”- e foarte stupida întrebarea adresată de Hîncu la aşa numita adunare sindicală, cunoscând bine ca ai furat bani prin acte false întocmite pe persoane „moarte”, iar feciorul ei scotea banii de la bancomat. Dar mobila şi utilajele procurate la preţ dublu deja sunt date uitării? Apropo, colegii de serviciu al fiului său nu înţelegeau de unde un biet bugetar are aşa mulţi bani ca să  meargă la serviciu cu diferite auto şi unul mai sofisticat decât altul.E straniu că la aşa numita adunare sindicală unde de  fapt conducea Hîncu dar nu comitetul sindical, (ceea ce este ILEGAL, conform ART. 5, Legea cu Privire la Sindicare.) liderii sindicali stau ca nişte țânci şi dau din coadă, iar membrii sindicali nici nu ştiau despre ce e vorba. Aurelia Hîncu a dirijat Ședința Sindicatelor în care membrii trebuiau să iși exprime obiectiv opiniile cu privire la eliberarea din funcție a dnei Aurelia. Prezența dnei Hincu, dar mai ales rolul de moderatoare a Ședintei au fost incorecte și au asigurat un trafic de influență. Membrii Sindicatelor au fost rugați sa semneze pe foi goale (pe câte 4 foi diferite), sub supravegherea dnei Aurelia și a întregului colectiv.- Reprezentantul comitetului sindical era pierdută în spaţiu spunând că „socotim că astăzi e o adunare sindicală”. Deci ea de fapt confirmă că evenimentul nu a fost organizat de comitetul sindical, dar de persoane cu probleme. Interesant că anterior alţi angajaţi au fost eliberaţi la pofta dnei Hîncu şi fără tamtamuri de acest gen. Cu atât mai mult, angajaţii au fost repuşi în funcţii de instanţă de judecată ca fiind ilegal concediaţi. Pentru ce Centrul Artico a achitat sume fabuloase, iar Hîncu nici nu a fost sancţionată. Şi încă se plânge pe Ministerul educaţiei.- Se vede de la o poştă că lumea este indusă în eroare şi a fost practic obligată să semneze pe foi curate. Textul a fost redactat de Hîncu.- Actul de revizie care a servit de fapt motiv pentru eliberare dnei Hîncu, dar nu şi condamnare de lungă durată la Rusca, nici nu a fost citit. Dacă se citea oamenii nu mai semnau. Ulterior şi-au dat seama.- Dacă adunarea organizată şi foile de hârtie curate semnate de angajaţi  prin constrângere sunt „procesul verbal al şedinţei comitetului sindical al Centrului Artico” nu este clar care este statutul  şi ce face la adunare  aşa numitul membru al organizaţiei de partid a PCRM din sectorul Centru, trânsformând adunarea mai degrabă în ședință de partid. Deci aici juriștii ar spune cu certitudine că e vorba de un FALS. Asemenea abordare fiind un comportament obişnuit pentru Hîncu.- Semnatarilor  şi acum le este ruşine de ceea ce au făcut dar speră că justiţia îi va izbăvi de falsa persoană Hăncu.Pentru Amatorii de Ședințe ale Sindicatelor, le oferim o versiune integrală, de circa o oră.Aplauze, precum se făcea o odinioară la Ședințele de Partid.
sursa: mihaila andreew blog