In timp ce comunistii protesteaza si deputatii PCRM nu se prezinta in Parlament, cei din AIE si-au propus sa aleaga seful statului.

Insa, PL a blocat decizia de numire a datei alegerii Presedintelui.
Ghimpu a declarat foarte franc, ca doreste ca mai intii sa fie identificat candidatul care poate fi votat de toate componentele, apoi sa fie numita si data alegerii.
La prima vedere, este o cerinta logica a lui Ghimpu, ca sa nu se declanseze procedura care cu greu poate fi oprita , si care poate sa duca la alegeri parlamentare anticipate.
In acelasi timp, putem sa declaram ca ar fi fost foarte bine daca Parlamentul numea data alegerii Presedintelui, deoarece asta ar fi plasat AIE intro lumina mai pozitiva in fata cetatenilor.
Insa pericolul blocarii de catre Ghimpu a datei  este altul, s-ar putea intimpla ca data viitoare alta componenta a AIE, sau grupul Dodon, sa puna alte conditii, santajind ca altfel nu voteaza data alegerii Presedintelui.
Astfel, putem spune ca AIE a pornit cu stingul, si gestul lui Ghimpu poate agrava si mai tare situatia, fiind foarte aproape de alegeri anticipate.
Alta problema grava,  este faptul ca AIE nu a stabilit o formula de alegere a sefului statului.
PL si PS au renuntat sa inainteze candidati, dar nu este clar cine trebuie sa inainteze candidatul sau candidatii, si ce efecte va avea asupra acordului AIE, adica cine va detine functia de Prim-ministru, Spiker si altele. Mai este si intrebarea despre grupul Dodon.
Nu cred ca acesta va vota Presedintele in mod dezinteresat.

Toate aceste evenimente si intrebari ma fac sa cred ca sansele ca sa fie ales seful statului, sunt egale cu cele ca acesta sa nu fie ales.

Ce se poate intimpla la alegerile parlamentare anticipate?

1. PCRM, nu face nimic constructiv, nu are program alternativ de guvernare, nu are echipa, e destul sa amintim ca toti fostii Prim-ministri a lui Voronin, au plecat din PCRM.
Partidul comunist a renuntat la ideea de integrare europeana, in favoarea celei eurasiatice,  si s-a radicalizat vizibil, devenind partidul protestelor stradale. Sansele ca comunistii sa revina la putere prin strada, sunt extrem de mici.
Insa comunistii sunt avantajati de certurile din AIE, si de faptul ca  justitia nu i-a tras la raspundere pentru perioada 2001-2009.
Astfel PCRM in mod surprinzator, doar in baza criticii dure si a greselilor a guvernarii, sta foarte bine in sondaje, si poate sa pretinda la un rezultat de circa 40%.
Nu cred ca PCRM va acumula 51 de mandate, sau mai mult, ca sa formeze Guvernul de unul singur, insa in alianta cu vreun alt partid, ar putea reveni la guvernare.

2. PLDM, este partidul care va purta la alegeri principala raspundere pentru actul guvernarii, si sondajele arata ca fara indoiala va pierde mai mult de 7%, fata de rezultatul din 28.11.201o, si este cel mai interesat in alegerea sefului statului.
PLDM a suferit transformari radicale, in ideologia si mesajul partidului si la garnitura de virf.
Partidul a fost parasit de personalitati ca Tanase, Godea , Vieru, Nagacevschi si altii care ii dadeau acestul proiect, o coloratura de centru-dreapta, liberala si chiar proromaneasca.
In afara de Leanca la externe, care are un mandat relativ reusit, restul ministrilor PLDM , nu sunt la inaltime, si se atesta probleme grave la Ministerul Sanatatii, MAI, Ministerul Agriculturii, Ministerul Educatiei, ca sa nu mai vorbim de vama, fisc si altele.
Daca nu gaseste remedii , acest partid ar putea sa fie principalul pierdant al alegerilor anticipate parlamentare.

3. PD, este partidul care incearca sa aduca in AIE un echilibru intre diversele componente, cu un pronuntat  mesaj social, si reuseste sa mai corecteze din politice ultraliberale ale PLDM, care s-au manifestat mai ales in lupta pentru politice fiscale, si la adoptarea bugetelor.
De asemenea PD s-a intarit la alegerile locale din 2011, avind peste 20% de primari, consilieri municipali si comunali.

PD este avantajat si de faptul ca PCRM s-a radicalizat spre stinga si a abandonat mesajul proeuropean.
Cetateanul R.M. proeuropean, dar cu viziuni social-democrate, nu are alternativa , PD reminind sungurul partid proeurpean de stinga din R.M.
In aceste conditii asa cum arata sondajele, PD ar putea sa creasca cu circa 4%, scorul electoral fata de cel din 28.11.2011, in caz de anticipate.

4. PL, este partidul care a reusit sa pastreze pentru Dorin Chirtoaca , Primaria Chisinaului, ceea ce va conta foarte mult la anticipate, unde poate acumula doar din capitala circa 50 mii de voturi.
Avantajul PL este ca are un electorat fidel, proromanesc, care poate sa creasca. O parte din romanii basarabeni care anterior au votat pentru PLDM, fiind dezamagiti de faptul ca Filat a impins partidul spre centru, dar si de plecarile lui Tanase, Vieru, Godea si altii, ar putea sa voteze pentru PL.
In plus,  PL mai are in rezerva o mutare puternica, schimbarea la virf, si anume inlocuirea lui Ghimpu la sefia partidului, cu Dorin Chirtoaca, si venirea impreuna cu acesta a unei noi echipe la cirma partidului.
Un PL  intinerit , cu Chirtoaca in frunte, ar putea sa duca la inversarea locurilor cu PLDM la nivel national, asa cum s-a intimplat si la alegerile locale in Chisinau.

5. Dodon si PS, ar dori sa fie ales seful statului, deoarece partidul inca este foarte slab.
Dodon are nevoie de vreo doi ani sa consolideze partidul, astfel ca sa aiba garantia ca va trece in Parlament.
Daca se declanseaza anticipatele, lui Dodon o sa-i para rau tot restul vietii ca nu a votat pentru Marian Lupu la 16 decembrie.

In concluzie,
din cei patru actori implicati in alegerea sefului statului, cel mai mult ar trebui sa se teama de anticipate, PLDM si PSRM.
PL si PD ar putea sa-si pastreze rezultatele fata de 28.11.2010, sau chiar sa creasca electoral.

Insa circumstantele postelectorale pot favoriza o alianta de centru-stinga mai degraba decit formarea AIE-3.
Dar despre asta voi scrie in alt comentariu.


Filed under: Uncategorized