Partidele membre AIE au decis sa invite la dialog PCRM-ul , pentru a discuta despre alegerea sefului statului.
Drept raspuns la acest apel, PCRM a declarat ca doreste sa discute separat cu partidele din Parlament. Este o stratagema  destinata incercarii de a dezbina si a contrapune partidele de la guvernare.
Trebuie sa mentionam ca PCRM este divizata in doua curente, unul intrasigent in frunte cu Voronin si Tkaciuk care insista pe alegeri anticipate, sau pe votarea de catre AIE a candidatului Zinaida Greceanii.
Si mai este un curent reprezentat public doar de Igor Dodon deocamdata, care se declara ferm impotriva alegerilor parlamentare anticipate.
Mihai Godea a declarat astazi ca sunt trei deputati comunisti care ar putea sa voteze pentru candidatul AIE, insa trebuie sa ne convingem daca este adevarata aceasta stire.

In acest context apar citeva intrebari.

1. De ce este nevoie de negocieri cu comunistii, si care ar trebui sa fie subiectele discutate cu ei?

Desigur, este nevoie de un dialog cu PCRM, dar unul bazat pe recunoasterea de catre acestia a realitatii, si anume ca au predat tara  catre AIE dupa o guvernare cu un final dezastruos.
AIE conduce de doi ani R.Moldova, si  are anumite rezultate pozitive, in special in ce priveste democratizarea tarii si integrarea europeana.
Dar cel mai important este  ca comunistii nu au un program pozitiv de altenativa pentru guvernarea R.Moldova. Comunistii sunt specialisti in instaurarea unor regimuri dictatoriale sau nedemocratice. De asemenea specializari inguste si specialisti in instaurarea fricii ca Voronin, R.M. astazi nu are nevoie.
Pentru cetatenii R.M., dar si pentru comunisti, ar fi bine ca PCRM sa mai stea trei ani in opozitie, sa li se ofere pirghii de control asupra actului de guvernare. Daca ar dori binele acestei tari, comunistii ar trebui sa permita AIE-lui sa-si implementeze programul proeuropean de guvernare, sustinut de UE si alti partenerii de dezvoltare.

2. Partidele din AIE,  trebuie sa discute cu PCRM nu doar despre alegerea sefului statului dar si despre depasirea crizei constitutionale.

Discutiile trtebuie sa vizeze doua obiective, alegerea presedintelui si depasirea crizei constitutionale. S-ar putea intimpla ca discutile privind alegerea sefului statului sa nu de-a rezultate.

In acest caz este important, sa se insiste pe al doilea subiect, modificarea Constitutiei in Parlament de catre toate partidele parlamentare. Poate fi propusa semnarea unui Pact pentru Moldova Europeana, pentru depasirea crizei constitutionale, in care toate partidele parlamentare sa se oblige in termen de sase luni de zile sa modifice art.78 din Constitutie.

3. Care este pretul politic care poate fi platit de catre AIE pentru o eventuala intelegere cu comunistii?

Partile din AIE  trebuie sa recunoasca opiniei publice, ca in cazul cind cer de la comunisti  voturi pentru candidatul AIE, vor trebui sa plateasca si un pret politic pentru asta.

La discutii, partidele AIE, trebuie sa obtina de la PCRM formularea clara a revendicarilor sale. Ce vor comunistii si cit pot sa cedeze pentru alegerea unui presedinte? Vor sa revina la guvernare impreuna cu un partid din alianta?
Sau sunt de acord cu formarea unui guvern larg de uniune nationala? Sau poate ca doresc sa acorde sprijin politic pentru un anumit Guvern , fara sa fie reprezentati la nivel de ministri?

Si in acest sens este important ca cedarile facute comunistilor sa nu vizeze interesul national de integrare europeana si modernizare a tarii.

Decit cedari unilaterale, si readucerea comunistilor nereformati la guvernare, cu reinstaurarea unui regim autoritar, mai bine alegeri anticipate, impreuna cu un referendum consitutitonal.

4. Are AIE o alternativa in cazul in care vor esua negocierile cu comunistii?

Bineinteles ca da. In acest caz AIE, trebuie sa declanseze procedura de modificare a Constitutiei prin referendum, care poate fi petrecut impreuna cu alegerile parlamentare anticipate. Sunt ferm convins ca AIE va cistiga la eventualele alegeri anticipate, din mai multe motive.


Filed under: Uncategorized