Analistul Roman Mihaes ne vorbeste despre posibili candidati la presedintia Republicii Moldova si oportunitatea remanierilor guvernamentale. Cum criza politica si constitutionala poate fi solutionata definitiv si cand ne putem astepta sa fim chemati din nou la urnele de vot cititi in interviul care urmeaza.
Premierul Vlad Filat a declarat ca nu a renuntat la remanieri in Guvern si ca va veni in Parlament pentru dezbateri in aceasta chestiune. Va merge PLDM pana la capat? La ce sa ne asteptam?
Este posibil ca premierul sa insiste cu remanierea anumitor ministri din Guvern. De fapt remanierea in orice tara este o procedura normala, caci in timpul guvernarii se vede care ministri sunt slabi, nu au performante sau sunt corupti si atunci acestia trebuie schimbati.
Eu consider ca premierul ar trebui sa remanieze in primul rand ministrii din Partidul Liberal Democrat din Moldova, iar in ceea ce priveste pe cei din Partidul Democrat si Partidul Liberal – sa se consulte in mod obligatoriu cu aceste partide, deoarece asa este prevazut si in Acordul de functionare al Aliantei pentru Integrare Europeana.
Exista probabilitatea ca remanierile in Guvern sa se faca dupa alegerea sefului statului.
Daca tot se vorbeste despre schimbarea candidatului la presedintie ca despre un fapt implinit, pe cine ati vedea in aceasta functie?
Schimbarea candidatului la Presedintie se poate face in cadrul AIE, in cazul cand toate cele trei componente convin asupra acestei chestiuni. Aceasta posibilitate a fost admisa si de Marian Lupu. Eventual, dupa ce se inteleg intre ele, partidele din AIE pot discuta si cu comunistii, cu intreaga fractiune sau doar cu o parte a acesteia, referitor la faptul care ar fi candidatul oportun si care ar fi pretul alegerii acestuia.
Exista mai multe scenarii, dar este important ca un eventual nou candidat sa fie acceptat de catre toate partidele AIE si sa poata sa intrunesca 61 de voturi, inclusiv cateva de la comunisti.
Mai exista si varianta unei intelegeri separate intre PLDM si PCRM, insa aceasta solutie nu ar fi pozitiva si nu ar duce la terminarea crizei politice si constitutionale, ci ar amplifica tensiunea in societate. Din pacate PCRM nu s-a modernizat, are o retorica razboinica si agresiva, iar Voronin nu vrea sa cedeze functia de Presedinte unui reprezentant al generatiei tinere. In aceste conditii o alianta a PLDM cu un PCRM nereformat ar putea sa fie privita ostil de UE si sa suspende donatiile, investitiile si procesul de integrare europeana a Republicii Moldova.
Mult depinde si de Curtea Constitutionala. S-ar putea intampla ca verdictul acesteia sa schimbe datele problemei, dar mai intai sa asteptam sa vedem ce decide Curtea si apoi sa comentam.
Exista vreo persoana, poate din afara clasei politice active, care ar putea fi candidatul de compromis despre care se vorbeste deja de un an?
Cat priveste candidaturile reale de compromis, cred ca partidele din AIE trebuie sa alcatuiasca o lista scurta din cateva persoane pentru a le discuta. Am auzit vehiculandu-se numele lui Serafim Urechean, Ion Sturza, Natalia Gherman, Dumitru Diacov si altii mai putin cunoscuti. Este important ca sa fie aleasa in calitatea de presedinte o persoana echilibrata, cu inalte calitati personale si profesionale, cu o reputatie ireprosabila, adepta a integrarii europene a Republicii Moldova.
Credeti ca vom avea alegeri anticipate? Daca da: Cand si in ce conditii? Daca nu, atunci ce urmeaza?
Daca nu se alege seful statului, atunci cu siguranta vom avea alegeri anticipate. In acest moment cred ca sansele ca Presedintele sa fie ales in Parlament depasesc 80%. Nu se stie totusi cum vor proceda comunistii. S-ar putea ca ei sa decida sa blocheze alegerea sefului statului si atunci vom avea anticipate. In acest caz AIE, trebuie sa aplice planul B si inaintea anticipatelor, de exemplu in primavara lui 2012, sa avem un referendum de modificare a Constitutiei, inclusiv art.78, pentru ca apoi in toamna lui 2012 sa se organizeze alegeri anticipate parlamentare impreuna cu cele prezidentiale. Astfel criza politica si constitutionala ar fi depasita definitiv.
Cum problema sistemului financiar-bancar a ajuns una politica si cine are de castigat in urma acestui joc? Cu ce credeti ca se va incheia aceasta poveste?
Problema sistemului financiar-bancar a ajuns sa fie politizata la maximum. Unele persoane din conducerea tarii au declarat ca cunosc autorii faptelor. Daca este asa, atunci ei ar trebui sa anunte Procuratura Generala. Trebuie petrecute anchete penale si pedepsite persoanele cu functii de raspundere vinovate. Numai prin aplicarea justitiei si prin sentinte definitive se poate declara o persoana vinovata. Cazurile discutate sunt diferite, trebuie sa deosebim litigiile economice obisnuite de atacurile raider si aici trebuie sa-si spuna cuvantul justitia. Dar lectia trebuie invatata si pentru evitarea unor asemenea abuzuri in viitor trebuie modificata legislatia astfel incat partile aflate in litigii sa beneficieze de dreptul la aparare prevazut in Constitutie.
Ion Toma
Filed under: Uncategorized
