Astăzi, însă, vreau să aduc argumente de altă natură pentru a demonstra complexitatea şi gravitatea fenomenului de STATALITATE FALIMENTARĂ MOLDOVENEASCĂ. Ne vom preocupa de viabilitatea R.Moldoveneşti sub aspect bio-ecologic.
Pe paginile acestui blog regretatul Paisie PROTO*(popescu) a pus în circulaţie o noţiune ciudată denumită "Indicatorul gradului de securitate/confort biologic personal", care de fapt reprezintă suprafaţa de teren cu o productivitate biologică normală de care are nevoie fiecare om contemporan pentru a-şi satisface necesităţile vitale (alimentaţie, îmbrăcăminte, materiale pentru adăpost şi încălzire, precum şi pentru depozitarea deşeurilor sale). Conform situaţiei din ultimii 50 de ani Standardului universal al confortului biologic personal al Omului Postindustrial constituie astăzi 2,63 hectare de spaţiu bioproductiv. [Vezi pe larg aici: Crochiuri bio-existenţiale(II)]
În mod practic, această înşiruire de termeni şi cifre înseamnă următorul lucru: dacă întreaga suprafaţă bioproductivă a ţării împărţită la numărul total de locuitori produce o valoare mai mare de 2,63 hag/pers. atunci ţara e OK, iar dacă se obţine o valoare mai mică de 2,63 atunci ţara respectivă a cam belit-o, deoarece în situaţia în care sunt stopate (din varii motie) importurile de alimente, textile şi carburanţi, volumul producţiei biologice globale interne nu va fi sufucient pentru a hrăni, îmbrăca şi încălzi întreaga populaţie a ţării respective, cu toate consecinţele socio-economice de rigoare.
Iar acum haideţi să vedem cum stă la capitolul securitate biologică falnicul şi suveranul stat moldav într-un context mai larg, general european.
Aşadar, din 35 de ţări europene cu o populaţie mai mare de un milion locuitori, R.Moldova ocupă al 35 -le loc (adică ultimul - !!!) cu un rezultat de 0,66 hag/pers., adică exact de 4 ori mai puţin decât o cere Standardului universal al confortului biologic personal al Omului Postindustrial.Sunt curios să ştiu, dacă despre astfel de date au cea mai mică idee iluminata noastră clasă politică - de la "vlădică" (liderii tricefalei), până la "opincă" (opoziţia lui Voronin)? Şi cum intenţionează ei să gestioneze o astfel de situaţie deloc utopică, când resursele naturale/biologice ale ţării ar permite hrănirea şi încălzirea doar a unui sfert din populaţia actuală?
Dar parcă în haosul instituţional şi socio-politic actual cuiva îi pasă că potenţialul biologic al ţării este capabil să suporte/întreţină doar 920.000 locuitori cu acte în regulă.
Ce ne facem cu restul de 2,74 milioane în caz de forţă majoră?
Îi alungăm peste hotare sau îi facem sclavi în propria ţară?
Sau poate îi congelăm la "rezerva alimentară" a ţării?
Şi facem un amendament la Constituţie - legalizarea canibalismului de stat !
Căci, ce naiba - suntem sau nu, suverani să facem orice !?
