Mai avem nevoie de deputaţi?
Mass media din Moldova a mediatizat ieri refuzul unui membru al PLDM de a vota două proiecte de hotărîre în cadrul şedinţei comisiei juridice numiri şi imunităţi a Parlamentului şi un schimb de replici între acesta şi Mihai Ghimpu.Replicele lui Ghimpu mi-au atras atenţia:
Ascultă domnu' reprezentant al PLDM [...] s-a discutat în consiliu cu Preşedintele tău, ai înţeles ori nu? Dacă nu ştii, ap' du-te şi-l întreabă. Asta nu-i problema mea, dacă vrei să spun la toată comisia, să audă şi PCRM-ul. Lucrurile astea au fost discutate în cadrul consiliului şi Preşedintele tău de partid a fost deacord, dacă vrei să ştii. Şi atunci de ce blochezi tu lucrul ăsta?După ce am analizat aceste replici mi-am pus întrebarea: oare mai avem nevoie de 101 deputaţi? De ce nu am reduce numărul lor la 4: Ghimpu, Filat, Lupu şi Voronin? Dacă toate hotărîrile sunt discutate şi aprobate în cadrul consiliului, care mai este rostul deputaţilor simpli, dacă ei sunt nevoiţi să se supună deciziei liderului de partid?
Fiecare deputat are dreptul la o poziţie fie favorabilă unei propuneri legislative, fie să se opună acesteia. Iar cînd cineva îi reproşează că acesta refuză să accepte o propunere, chiar dacă superiorul său a fost deacord, mă întreb care e diferenţa între AIE şi PCRM? În PCRM totul hotăra Voronin. În AIE (teoretic) totul hotărăsc Lupu, Filat şi Ghimpu. Să-i demitem pe restul deputaţilor şi să majorăm pensiile şi salariile din banii economisiţi.
Sursa
2011-07-07 13:18:00