Petru Bogatu: AIE se destrama dupa 5 iunie?
Mihai Godea: „Apropierea PLDM-PCRM e un pericol real”
Mihai Godea prim-vice presedinte PLDM a parasit partidul, lansindu-se in alegerile locale, si socind astfel prin gestul sau neobisnuit opinia publica.
Nu e prima parasire a unui partid de catre un vice-presedinte, au mai fost plecari rasunatoare, de exemplu Filat din PD, Lupu din PCRM, Untila din AMN, Stepaniuc din PCRM etc. De fapt, asta si este logica vietii partinice, concurenta intre proiectele politice, intre personalitati, migrarea dintr-un partid in altul etc. Plecarile intotdeuna sunt dureroase, caci se rupe ceva de altceva, si fiecare interpreteaza in felul sau.
La prima vedere gestul lui Godea pare unul disperat, al unui om care nu si-a gindit pina la urma actiunea. Insa, daca analizam in complex ceea ce s-a intimplat in PLDM in ultimul timp, vedem ca “ceva e putred in Danemarca”, au plecat asemenea personalitati ca, Traian Vasilcau, Calin Vieru, Nagacevschi, dar si alt prim- vice, A.Tanase.
Putem concluziona ca in PLDM s-a declansat o criza grava, provocata din cele relatate de Tanase si Godea, de lipsa democratiei interne in partid, vinzarea de functii si apropierea de comunisti. PLDM-ul anului 2011, centrist si pragmatic, se aseamana tot mai mult cu AMN-ul si nu mai este cel din 2008/2009 al tinerilor tehnocrati proeuropeni si anticomunisti. Exista si riscul real, declarat de Godea, ca PLDM sa se alieze cu PCRM la guvernare dupa 5 iunie, si atunci vom avea timpuri foarte grele.
In presa apar tot fellul de informatii, conform carora ar exista un plan rusesc de reglementare a conflictului transnistrean, care presupune mai multe etape, printre care: alegerea Presedintelui R.Moldova de catre PLDM+PCRM, apoi distrugerea AIE-2, plus alegerea altui presedinte in regiunea transnistreana in locul lui Smirnov, astfel ca sa fie posibila semnarea vre-unui nou memorandum de reglementare a conflictului.
In acest context si Tanase si Godea au procedat corect, detasindu-se de PLDM-ul conformist de azi, si incearca sa-si salveze cariera politica.
Chiar daca A.Tanase s-a retras la Curtea Constitutionala, si nu a riscat sa se implice astazi in batalia politica, la fel ca Godea, este evident ca A. Tanase se va intoarce in politica mare.
Posibil ca vom asista in viitorul apropiat la crearea unui PLDM-2, de data asta cu Godea si Tanase in frunte, care au experienta de creare si administrare a unor partide noi, si care vor incerca sa reediteze adevaratul PLDM ca idee si spirit. Si atunci la viitoarele alegeri parlamentare vom asista la o lupta crincena intre PLDM-1 si PLDM-2.
Iar in prezent Mihai Godea , fara frica, s-a detasat de propria creatie , in care nu mai poate schimba aproape nimic PLDM-1, si se arunca in batalia pentru capitala. Este evident ca Godea nu va cistiga Primaria Capitalei, important pentru el este sa se impuna in fata opiniei publice, drept candidat independent de Filat, sustinut de o parte importanta din PLDM, astfel ca sa-si creeze legenda si propriul proiect politic.
Vlad Filat nu are de ce sa se supere pe Godea si Tanase , deoarece sunt diferiti si privesc diferit realitatea politica de azi. Dimpotriva, Filat ar trebui sa le spuna merci lui Tanase si Godea pentru ca au fost linga el si l-au ajutat sa construiasca un partid al puterii, de care va beneficia fara ei de acum inainte. Filat este pragmatic si centrist, si a prins citeva guvernari, fiind si unul din cei care a votat pentru Voronin in 2005. Fara indoiala ca PLDM-1 va ramine pe timp scurt partid mare, dar exista riscul sa repete isprava PDAM si AMN, daca nu se reformeaza de urgenta.
A. Tanase si Godea sunt mai romantici, anticomunisti si despartirea lor de Filat era chestie evidenta, apele trebuiau sa se separe.
O poveste politica interesanta se intimpla sub ochii nostri, Godea si Tanase s-au detasat de fostul lor patron politic Filat. Ce va urma? Vom vedea
Filed under: Uncategorized
