“ Tema şedinţei din 5 martie a fost „Clasamentul eficienţei bancare şi raţionamentul economic migratiei de la Banca de Economii a Moldovei la alte bănci comerciale”. Invitatul special a fost analistul economic Natan Garştea. Clasamentul de eficienţă pentru Băncile Comerciale din Moldova este elaborat de Agenția de Consultanță “EVM Consulting”. Vorbind despre eficienţa băncilor comerciale, s-a discutat şi despre falimentul InvestPrivatBank (IPB) şi despre căderea cu 7 locuri în acest clasament (3- 10) din 2008 până în 2010, a Băncii de Economii a Moldovei (BEM) după achiziţionarea IPB. Conform domnului Garştea, „Aceasta a fost o decizie politică, înainte de toate”. Deponenţii IPB îşi asumau, ca şi oricare investitor în orice domeniu, un risc financiar. Riscul de insolvabilitate există mereu şi nimeni nu are dreptul să-i ceară statului să-i protejeze investiţia. Problema este însă mult mai gravă decât pare, comportamentul deponenţilor IPB fiind caracteristic marii majorităţi a populaţiei (şi neavând nimic în comun cu Homo Oeconomicus, spre disperarea lui John Stuart Mill, şi a noastră). Vorbesc aici despre absenţa unui raţionament economic potrivit, cauzat de lipsa educaţiei financiare. Puţini sunt capabili să evalueze corect oportunităţile de investiţii, pornind de la principii corecte. Ca exemplu avem însăşi luarea dobânzii ca factor principal în algerea unei bănci pentru depunerea economiilor personale.
Un alt punct de discuţii central a fost migraţia companiilor de la BEM. Pentru început domnul Garştea a subliniat că statul nu este cel mai bun administrator pentru o instituţie comercială, lucru demonstrat de decizia ca BEM să achiziţioneze IPB. Cu o astfel de politică, pe viitor riscul de insovabilitate a BEM poate atinge limite nesustenabile. Astfel, însăşi ideea privatizării nu este una de neglijat.”
Textul integral îl găsiţi aici: http://anastasiaionas.wordpress.com/
