Graham Watson:

On Wednesday I met Moldova’s prime minister Vlad Filat to discuss progress in bringing his country closer to the EU. He has reformed his democratic ‘Alliance for European Integration’ coalition  but lacks enough votes to install a President. I fear he is tempted to bring the Communists into government, which would not go down at all well in Brussels.
http://www.peoplesrepublicofsouthdevon.co.uk/2011/02/12/common-policy-on-economy-pushed-in-euro-zone-but-few-commitments-to-single-market-in-energy/

Europarlamentar: “Filat e tentat sa aduca comunisti in Guvern”
Europarlamentarul britanic, Graham Watson, a menționat în cadrul unui articol, detalii despre întâlnirea avută Miercuri cu primul ministrul al R. Moldova, Vlad Filat.

Ei au discutat despre progresele menite să apropie R. Moldova de Uniunea Europeană și despre AIE 2 căreia îi lipsesc două voturi pentru a instala un Președinte. Graham Watson: ”Îmi este frică că el (Vlad Filat – n.n.) este tentat să aducă comuniști în Guvern, aceste intenții nu sunt privite cu ochi buni la Bruxelles.”

Graham Watson, reprezintă în parlamentul European cetățenii britanici din Anglia de Sud-Vest și Gibraltar, este membru al partidului Liberal Democrat.

Sursa: peoplesrepublicofsouthdevon.co.uk/

http://www.timpul.md/articol/europarlamentar-filat-e-tentat-sa-aduca-comuniti-in-guvern-20474.html

Au ajuns si la mine pe surse, informatii, ca intre Filat si Voronin au avut loc citeva intilniri cordiale, si ca cei doi s-au apropiat foarte mult, dar nu le-am dat mare importanta, pina nu au aparut si doua declaratii importante care nu au cum sa fie trecute cu vederea.
Avem doua scurgeri de informati foarte importante, prin prizma guvernarii RM si a posibilei reconfigurari a coalitiei de guvernare.  Una vine de la Voronin care a declarat ca a avut citeva intilniri si discuta cu Premierul Filat despre depasirea crizei politice, acesta a mai declarat ca isi doreste o alianta intre PCRM si PLDM, fara PL si PD, care avind 32 +42 de mandate, ar putea rezolva toate problemele.
Intrebare pentru elevii de clasa a noua: de ce Voronin a aruncat pe piata informatia despre intilnirile cu Filat, caruia ii dauneaza la imagine?

Alta scuregere vine de la Graham Watson, parlamentar european, care intr-un comentariu de-al sau, descrind unele detalii din convorbirea cu Premierul Filat, declara ca acesta este tentat sa aduca comunistii in guvernul RM, si ca aceste intentii nu sunt privite cu ochi buni la Bruxelles.
Aceste informatii le numes scurgeri pentru ca nu au fost livrate oficial, ci oferite publicului postfactum pentru a produce un anumit efect sau pentru a preintimpina unele consecinte nedorite.
Pe internet au aparut deja tot felul de speclatii, ca intre Filat si Voronin s-au impartit deja si functiile si ca lui Filat i-ar reveni functia de Presedinte al tarii , astfel cazind guvernul Filat automat se considera desfacuta si AIE-2 si Dodon devine prim-ministru iar Lupu poate fi lasat spicher daca va dori si PD sa se ralieze, daca nu, Lupu va fi demis si in locul sau va fi instalat Voronin.
In alt scenariu, Natalia Gherman va deveni prima femeie Presedinte a R.Moldova , Filat ramine premier, cu guvern de uniune nationala, iar Lupu demis si Voronin ales Presedinte al Parlamentului, in acest mod PLDM ar obtine doua functii inalte din cele trei rivnite.
Imi par si mie fanteziste aceste scenarii dar vorba populara nu iese fum fara foc .

Cine se apropie de Voronin moare politic

Se stie ca liderii care au incercat o apropiere de Voronin s-au sinucis politic cu tot cu proiectele lor politice, de exemplu Rosca si PPCD, Serebrian si PSL, Diacov si PD-modelul 5 aprilie 2009 cind nu au trecut in Parlament, Urechean si AMN cu incercarea de a face colitie cu PCRM dupa 5 aprilie 2009 si altii.

Care ar fi consecintele pentru R.Moldova al unei astfel de combinatii PLDM+PCRM?

1.  Pentru tara consecintele ar fi dezastruoase, scurgerea venita de la Graham Watson si sugestia lui este clara -
UE nu va sustine o asemenea guvernare, nu va mai oferi asistenta generoasa promisa si in consecinta din liderii de moment in Parteneriatul Estic, o sa devenim si noi o bataie de cap a Europei, cum am mai fost pe timpul guvernarii comuniste. Exista pericolul repetarii scenariului perioadei 1998-2001, atunci cind UE prima data a incercat sa ajute RM sa adere dar in rezultatul venirii comunistilor s-au inghetat relatiile pina in 2009.

2.  Fara indoiala ca coalitia PLDM cu PCRM nu va putea sa conduca la reformele dureroase dar atit de necesare tarii, ci va fi o banala imparteala a sferelor de influenta in justitie, afaceri, mass-media, etc. inre rechinii tineri, adica gruparea politico-economica unita in jurul Premierului Filat si rechinii batrini uniti in jurul lui Voronin, iar gruparea Plahotniuc va fi scoasa pe tusa, sau obligata sa  ralizeze la una din cele doua.
3. PLDM va avia de pierdut enorm in plan electoral si de imagine, caci din cele aproximativ 30% de votanti a PLDM, peste 3/4 sunt cu vederi de centru-dreapta si dreapta, in special tineri de la 18 la 45 de ani. Cu siguranta ca PLDM va repeta soarta PPCD si va trece in istorie, chiar daca e posibil sa-si pastreze un nucleu de vreo 5%, va fi un partid marginal si nefrecventabil.

4.  Vlad Filat cu mare greu a depasit handicapul de a fi venit de pe segmentul de centru-stinga, mai ales dupa votul pentru Voronin din 4 aprilie 2005, din PD-ul de stinga, spre segmentul patriotic si proromanesc de centru-dreapta, aceasta schimbare radicala  fiind facilitata si fiind posibila doar eforturilor extraordinare a  trioului mediatic – Val Butnaru(Jurnal de Chisinau) – Constantin Tanase(Timpul) si Veaceslav Tibuleac (Vocea Basarabiei), care au girat pentru Filat in fata tineretului si intelectualitatii nationale, si au facut posibil fenomenul politic Filat – politician proeuropean si proromanesc.
In cazul in care Filat duce PLDM spre o alianta cu PCRM-ul nereformat , capitalul politic al acestuia in scurt timp il va egala pe cel al lui Iurie Rosca, si vor avea ocazia ambii sa se intrebe reciproc de ce au avut nevoie de Voronin din cauza caruia s-au sinucis politic. Capitalul politic de incredere a electoratului este o chestiune foarte fragila, astazi este, miine daca ai gresit il pierzi foarte repede.

Cum se poate depasi criza politica intr-un mod onest?
Am mai declarat,  in cazul cind PCRM nu doreste sa ofere voturi pentru candidatul AIE la Presedintie exista unica solutie corecta si legitima – aminarea alegerilor Presedintelui si petrecerea repetata a unui referendum pe art.78 din Constitutie impreuna cu alegerile locale anticipate.
Trebuie odata si odata sa scoatem chestunea alegerii Presedintelui tarii de la negocierile tenebre dintre liderii partidelor parlamentare si sa decriminalizam acest proces.
Iar pentru a spulbera temerile de a nu avea un presedinte autoritar sau chiar dictatorilal, exista solutia conform careia candidatura primului ministru sa fie propusa de majoritatea parlamentara formata in Parlament, ceea ce se intimpla in mai multe state.

P.S.
Sper ca liderii PLDM, Filat si Tanase, sa inteleaga responsabilitatea imensa care o au fata de electoratul de centru si centru-dreapta, care i-a mandatat pentru  integrarea europeana si pentru reforme democratice.
Stimati colegi, mergeti inainte cu PL si PD  spre UE!, consolidati AIE-2, si va rog mult sa nu va prostituati politic cu comunistii. Nu meritati sa deveniti paria, personaje odioase, sa va fie rusine sa mergeti pe strada, sunteti din alta stofa, aveti Universitatea AL.I.Cuza din Iasi in arsenal.
Doar daca nu cumva sunteti santajati cu ceva. Dar nu vreau sa cred in asta. Bafta


Filed under: Uncategorized