Comentatorii fenomenului politic de la noi remarcau zilele trecute ca campania electorala este linistita si noncombat. Intr-adevar debutul campaniei a fost unul relativ linistit. Ba chiar s-a creat impresia ca principalele partide sunt multumite si asteapta doar rezultatul votarii, sa vada care vor fi rezultatele in dependenta de care se vor face negocierile pentru alcatuirea viitoarei coalitii de guvernare.
Dar eri s-a produs un eveniment care va schimba fata campaniei. La sediul PCRM a fost lansat un filmulet care acuza guvernarea si in special pe premierul Filat ca e complice la inundarea acelor citeva sate din lunca Prutului. Filmul “Tradati de vii” poate fi vizionat la http://omg.md/Content.aspx?id=10575&lang=1. si alte resurse.
Ca metoda de propaganda acest film poate fi clasificat ca fiind PR negru, destinat intoxicarii opiniei publice, insa e foarte important ca sa urmeze replica Guvernului, caci de altfel se poate crea impresia ca versiunea expusa in film este adevarata. Se observa ca partidele de stinga folosesc din plin procede de pr negru, pe cind cele de dreapta merg pe mesaje inofensive.
In aceasta campanie electorala stinga proruseasca ataca vehement pe toate liniile frontului antiromanesc si chiar antieuropean, ei cer schimbarea tricolorului, vor limba rusa a doua de stat, cer integrarea in uniunea vamala nou creata intre Rusia, Kazahstan si Belarus (peste Ucraina), ba chiar cer stoparea integrarii europene si crearea unei structuri politice de genul UE in spatiul postsovietic.
Din pacate unii comentatori “de-ai nostri”, care sunt fara indoiala oameni de buna credinta, mai “pun botul”, nefiind scoliti indeajuns dar si din rusine de a se consulta cu expertii, poate fara sa doreasca dau apa la moara euroscepticilor. Unii din acest publicisti au multiplicat farsa cu o stire falsa lansata subtil despre o declaratie inexistenta a Ministrilor de externe a Poloniei si Suediei conform carora cica in urmatorii 10 ani se va stopa integrarea in UE, ceea ce s-a dovedit un bluf .
Fara suparare pentru acesti publicisti unii cu “nume mari”, mai puneti mina pe carte, mai navigati pe Internet, mai consultati-va cu expertii. Eu atunci cind am dubii, fara rusine apelez la unele autoritati in domeniul sociologiei sau relatiilor externe cind scriu sau comentez anumite texte.
Lupta intro electorala se da intre idei si tehnologii moderne care imbina mai multe procedee. Nu e de ajuns sa ai dreptate, trebuie sa poti sa demonstrezi si sa aperi tezele pe care te bazezi.
Se vede cu ochiul liber cum unii comentatori politici atasati unor partide de stinga domina ca mesaj cele doua tv de stiri jurnaltv si mai ales publikatv. Priviti cine sunt invitatii emisiunilor de dezbateri electorale si politice si faceti concluzii.
Iar ei repeta aproximativ aceleasi teze mergind pe ideea ca o minciuna spusa de o suta de ori incepe sa fie credibila. Datorita carentelor in Conceptia reflectarii campaniei electorale in media elaborata de CEC, unele partide isi plaseaza comentatorii afiliati la diverse tv si profita la maxim sporindu-si asfel audienta.
Va relatez cite ceva despre ierarhia formatorilor de opinie intr-o societate democratica.
La ultimul nivel cel mai de jos din punct de vedere a credibilitatii si onorabilitatii stau “propagandistii de partid”, care pot fi ziaristi, comentatori politici, publicisti, chiar si experti care muncesc la partide sau media, ziare sau teleradio de partid, care nu ascund apartenenta lor la un anumit partid si se ocupa cu lansarea unor informatii partizane in societate cu scopul de a apara liderii si partidul din care dac parte. Orice prostie ar spune sau orice greseala ar face liderul de partid misiunea lor este sa justifice cu orice prêt aceste gogomanii. In cele mai dese cazuri acesti publicisti si comentatori sunt folositi in mod brutal de partide si ataca la persoana in mod murdar fara nici un fel de probe oponentii politici.
La nivelul imediat superior se afla publicistii si comentatorii politici independenti, in special cei de la ziare si media asa zise independente, care formal nu sunt membri de partid, dar care opereaza cu texte emotionale, care trebuie sa argumenteze anumite opinii, ideologii sau sa acopere anumte fapte ale anumitor lideri. Acesti publicisti opereaza mai mult cu emotii si sentimente, fara sa-i intereseze prea mult partea probanta, adica faptele si probele, dar ei incearca totusi sa fie cit mai credibili.
Si urmeaza liga superioara, analistii politici si expertii cu adevarat independenti, care de regula au o facultate, masterat sau doctorat in spate in domeniul de activitate, sunt nume notorii, au scrise carti, teze etc. si care trebuie sa opereze in analiza care o fac cu fapte si probe atunci cind emit anumite judecati de valoare, cind comenteaza un fenomen social , economic sau politic. Adevarul ca de acestia avem foarte putini in Moldova.
Cine fac parte din cele trei categorii de formatori de opinie la noi in tara, va dau privilegiul d-a dragi cititori sa alcatuiti listele si clasamentul.
P.S.
Daca campania electorala va derula si mai departe in directia care este acum ma tem ca fortele de stinga vor domina Parlamentul. Se creaza impresia ca asistam la un meci de box unde PCRM este Mike Tayson iar AIE un biet pugilist incepator. Unele partide de centru-dreapta au platit cu bani mari experti electorali si companii de pr din Romania si chiar din Occident, iar acesti experti seara pot fi vazuti in cele mai bune restaurante din Chisinau cu prostituate scumpe cheltuind banii primiti de la politicienii moldoveni creduli…
Filed under: Uncategorized
