Людьми очень просто управлять. Достаточно лишь написать свод каких угодно правил и убедить их, что правилам этим нужно подчиняться. Каким образом убедить – неважно. Можно запугать, применить физическую силу, обмануть, зомбировать. Если всё правильно сделать, то люди будут подчиняться кому угодно, какими идиотскими, сволочными и тупыми не были бы эти правила.
А вот кто устанавливает правила? Когда-то их устанавливал сам социум – методом необходимого табу - зачастую эти правила преподносились как божественные заповеди. Эти правила необходимы для нормальной жизни общества, для предотвращения его саморазрушения. Позже начали появляться правила установленными сильными мира сего – так появилось рабство, которое плавно эволюционировало в феодализм. И ведь люди были уверены – так надо, так и должно быть.
Рабство вроде как бы в цивилизованном мире отменили. Феодализм – тоже. Вроде как бы рухнули все несправедливые, ненужные правила, которые люди изобрели для порабощения себе подобных. Вроде как бы настала долгожданная свобода.
А действительно ли люди свободны?
Разве люди не живут сейчас по каким-то абсолютно ненужным правилам, которые им кто-то навязал?
Зачем люди берутся покупать вещи, которые им нахрен не сдались? Вроде столь необходимых специальных чесалок для ушей, двадцати трёх с половиной автомобилей, мобильных телефонов вычислительной мощности которых хватило бы для запуска ракеты с человеком на околоземную орбиту, и кучи “дезигнерского” тряпья? И зачем люди горбатятся на нескольких работах, чтобы весь этот хлам, им ненужный, приобрести?
Сколько людей говорят, что телевидение – зло, промывающее мозги? Что оно лишь отупляет людей, не даёт пищу для размышлений, играя лишь примитивными, животными инстинктами людей?
Сколько людей говорят то же самое о всех остальных средствах масс-медиа? Об интернете? О современной массовой культуре вообще?
Нынешние люди – рабы. Рабы своей страсти ко всяким блестящим цацкам, хлебу и зрелищам.
Почему всё это происходит? Здесь я вижу два варианта ответа: либо людей зомбируют, промывают мозги и так далее, либо человек – просто тупое, ленивое и слабохарактерное животное, которое добровольно сдалось в рабство.
Первый вариант про промывание мозгов и зомбирование, конечно, интересен. И даже в каком-то роде приятен – всё-таки проще искать виноватых вокруг, чем в себе. Ведь всё так просто – свалить всю людскую ленность, тупость и слабохарактерность на какие-то мегакорпорации, тайное мировое правительство, какую-то народность или инопланетян. Тем более что эта версия позваоляет почувствовать себя жертвой, которую надо пожалеть! “Мы такие не по своей воле, нас зомбируют, нами манипулируют! Мы невинные жертвы! Пожалейте нас!” – и не надо прилагать никаких усилий. Всё просто. Виноват кто угодно, но не люди.
Вот этот подход на удивление очень распространён, в том числе среди авторов всяких антиутопий. Если автор не слишком хорош – то прямым текстом, без каких либо метафор и аллегорий. Если автор хорош – то он своим произведением тонко намекнёт на истинную причину – тупость, ленность и слабохарактерность людей. Пример такого хорошего автора – Нельсон Рэй со своим рассказом “В восемь утра” (читать), и Джон Карпентер, который по этому рассказу снял замечательный фильм “Они живут”.
Если бы у людей хватило мужества признать, что их рабство – результат их лени, бесхарактерности и тупости, мир был бы куда более хорошим местом...
Кадр из фильма "Они живут". Взгляд на деньги через специальные очки. Привет Фримэну.