Mi-am pierdut capacitatea de a judeca(poate invers, am cîştigat) cine e mai bun şi cu o mai mare perspectivă din actualii actori politici. Eram un înverşunat susţinător al PLDM-ului şi agream, într-o oarecare măsură, ideile AMN-ului.
Acum, însă, ce crezi? Stau ca un bou la poarta nouă(care e nouă de cîteva zeci de ani şi se surpă deja) şi mă gîndesc ce va fi, cu cine să votez, cine mă va recunoaşte pe mine şi dacă alegerea mea, nu contează istorică sau nu, va avea vreo influenţă pozitivă asupra viitorului meu.
Recunosc, m-am dezamăgit în ambele partide pe care le-aş fi votat la alegeri. De ce?
1. Din ministerele lui Filat, doar MAEIE mai bate pe la porţi şi mai încearcă să facă ceva pentru politica externă a Moldovei, restul 3 bat apa-n piuă şi scuipă în grădina comuniştilor şi a altora care, conform declaraţiilor, nu vor schimbări în societatea moldavă.
2. Lupul îşi schimbă blana, şi năravul ba. Cam asta pot spune despre Filat care, sărmănelul, nu şi-a uitat hobby-ul de cîţiva ani în urmă, cînd a fost şeful Departamentului PRivatizări şi a vîndut jumătate de ţară fără a ţine cont de ce şi pentru ce şi cui. La fel o face şi-acum, iar ţigările sale sunt deja prieteni buni cu vameşii, din frica ultimilor de a nu fi daţi afară. Astfel apare întrebarea, cu ce e mai bun F. decît V.?
3. Bujor, marele Ministru a Educaţiei stă ca un adevărat bou-vacă şi face muu, toată ziua. A fost la liceul meu în timpul campaniei electorale pentru alegerile din 5 aprilie. Şi-a prezentat partidul şi, în special, pe Serîi Urechilă ca pe nişte Eroi ai Muncii AntiComuniste. Nu neg, au făcut lucruri demne de respect în timpul celor 8 ani, dar sunt la fel de bătrîni şi îmbibaţi de putoarea centralei de epurare din Chişinău ca şi băbăritul comunist. Să revin la subiect. A fost la liceul meu şi după ce şi-a ţinut marele discurs, i-am pus 3 întrebări simple:
- De ce în campanie folosiţi imaginea lui Urecheanu şi nu alta, că doar nu avem alegeri prezidenţiale şi nici nu-i un Zeu.
- Cum puteţi promite în 2 ani pensii de 500 euro, dacă vrei-nu vrei, nu se găsesc fonduri nicăieri pentru asta şi chiar de se vor găsi, vor ajunge ştim-cu-toţii-unde.
A 3-a întrebare nu o mai ţin minte, însă reacţia lui ni s-a memorat tuturor celor prezenţi în sală: S-a îmbujorat 
, şi-a descheiat nasturii şi s-a aşezat pe scaun mut; rămas să arunce noroiul în ograda altuia fiind pus Cernei, Oleg.
Aşa deci, cum rămîne cu referendumul:
Dacă spun “da”, voi avea dreptul singur de a-mi alege viitorul preşedinte-mafiot?
Dacă spun “nu”, voi fi lezat de acest drept şi voi ieşi iarăşi în stradă pentru proteste?
Cum a scris şi Vitalia Pavlicenco pe blog: nu doar rectorii înverzesc, ci şi presa…
Păi, uite că asta observ şi eo. Marii slujitori îi observăm de îndată: TIMPUL şi JURNAL nu cred că merită argumente: au fost şi vor fi susţinătorii ăstora, nu contează sunt la putere ori în opoziţie;
urmează PublikaTV, UNIMEDIA şi, deja Moldova1.
Ce doare, însă, cel mai tare, este faptul că acestea sunt principalele motoare de ştiri care învîrtesc minţile tineretului, al tău şi al meu, cum vor ei. Şi noi îi credem.
Cu 2-3 luni în urmă, mi-era lene să citesc şi actuala presă de opoziţie, acum însă o fac, pentru a vedea adevărata culoare a ştirilor şi editorialelor. Din toate, extragi cîte 1 propoţizie care exprimă adevărul, restul doar seamănă şi miroase a euro şi dolar sau rublă.
Mass-media noastre, nu contează din partea cui vin, chiar dacă îi şi critică pe cei aflaţi la putere, aceste sunete nu ajung nicăieri. Ia zi ceva despre vreun politician în vreo ţară din Europa sau SUA, demisia de îndată. La noi? Demisia jurnalistului sau a redactorului sau scade tirajul, etc.
Nu am nicio concluzie, ci doar oftez: Nu avem cultură politică şi încă multe-multe-multe lucruri nu avem. De ce? Pentru că nu se doreşte.
PS
Nu sunt susţinător al vreunui partid la moment, aşa că nu vreau să risc să fiu făcut de stînga, dreapta sau centrist. Sunt eu, singur în lumea politicului meu
