писал я диплом, в частности литературный обзор. в те годы гугля ещё не было, так что приходилось идти в библиотеку, брать журнал с нужной статьёй, выписывать ссылки, идти за новым журналом, и так до полного просветления.

примерно на пятой итерации меня начали тихо ненавидеть библиотекари — я имел доступ к бесплатному ксероксу, посему выбирал ВСЕ ссылки, копировал, а там уж разбирался. но вот десяток журналов с полок зараз приходилось носить именно библиотекарям.

примерно на десятой итерации я уже узнавал с первого взгляда практически все ссылки, они кочевали из статьи в статью. но вот на N-ной (даже, скорее, M-ной) итерации меня поджидал сюрприз — я случайно наткнулся на статью моей научной руководительницы, очень запылённого года. взял, отксерил, прочитал, фалломорфировал. перечитал. в статье утверждалось что, скажем, соединения образуются по типу А. хотя на данный момент устоявшаяся точка зрения состояла в том, что они образуются по типу Б. устоявшаяся, в частности, многочисленными работами руководительницы научной моей.

спрашивать её прямо я не решился, однако через некоторое время услышал я факультетскую легенду. говорят, в тот день она поставила колбу на огонь и вышла за булочкой. прийдя обнаружила содержимое колбочки на потолке, удивилась цвету и решила что это соединение по типу А. о чём и написала статью. потом решила поисследовать ещё и обнаружила что всё-таки там соединения типа Б, о чём написала много статей, но на самую первую статью отчего-то не решалась ссылаться...

в общем не копайте дети глубоко, скелетов не отроете ;)