Articolul 78
Alegerea Presedintelui
(5) Daca si dupa alegerile repetate Presedintele Republicii Moldova nu va fi ales, Presedintele in exercitiu dizolva Parlamentul si stabileste data alegerilor in noul Parlament.

Se apropie ziua de 16 iunie, atunci cind conform Constitutiei, Presedintele interimar ar trebui sa dizolve Parlamentul. Partidele membre AIE au formulat opinii diferite privind evolutia situatiei dupa 16 iunie. PD a venit cu propunerea ca alegerile parlamentare anticipate sa se desfasoare in toamna anului 2010. Decizie corecta  si legala, insa exista si ratiuni politice care fac ca PD sa doreasca alegeri cit mai repede. Astfel sondajele arata ca reitingul personal al lui Marian Lupu este inca destul de inalt, el putind cistiga alegerile prezidentiale directe. Insa partidul PD scade sau cel putin nu creste. PD nu reuseste sa rupa puternic din grosul alegatorilor PCRM. Unul din motive este ca PD fiind un partid de centru-stinga, face parte dintr-o alianta cu 3 partide de centru-dreapta in care nu detine nicio functie cheie in stat si nu poate influenta decisiv deciziile guvernarii. Apropo, Marian Lupu e mult mai moale decit ma asteptam. Nu a reusit sa impuna AIE aproape nicio decizie fundamentala. In duelul nedeclarat cu Filat a pierdut aproape toate luptele. Nu degeaba se spune ca ucenicul de regula il depaseste pe profesor, cu referinta in acest caz la Diacov si Filat. Momentul adevarului pentru Marian Lupu va fi daca va reusi sa impuna AIE pozitia PD privind stabilirea alegerilor parlamentare anticipate in toamna.

PLDM a propus petrecerea unui referendum privind modul de alegere a presedintelui, apoi alegeri anticipate parlamentare impreuna cu cele directe prezidentiale in noiembrie 2010. Ar fi bine, insa nu cred ca Palamentul actual va reusi pina la 16 iunie sa adopte un set de legi(care ar putea fi atacate la Curtea Constitutionala) care sa permita desfasurarea legala si rapida a unui referendum pina la sfirsitul verii. De remarcat ca PLDM sta bine in sondaje, fiind singurul partid din AIE care creste in conditiile unei guvernari dificile in alianta. PLDM este direct interesat de alegeri anticipate in toamna, deoarece poarta aproape toata raspunderea pentru povara guvernului Filat si in conditiile cresterii preturilor la energie electrica, termica, gaze, produse alimentare etc. trebuie sa evite alegeri dupa perioada de iarna, cind ar putea sa le scada drastic reitingul.

Pozitiile AMN si PL sunt clare, aceste partide stau mai prost in sondaje si incearca sa intinda cit e posibil  mai mult aflarea la guvernare. Insa aceasta tergiversare aprofundeaza starea actuala de incertitudine si provizorat.

PCRM se agita in opozitie si ameninta cu manifestatii de masa actuala guvernare. Sa fie legate acestea de profetiile lui Putin si similitudinea cu evenimentele din Kirghizstan? Atentie pentru liderii AIE, inca Lenin spunea ca revolutia nu costa nimic daca nu se poate apara. R.Moldova inca nu a devenit membra a UE si exista pericolul real ca sa devina un fel de Moldovastan, tara europeana cu legislatie si guvernare despotica de tip oriental. Comunistii se opun votului direct al Presedinelui tarii, insa posibil ca asta e marea lor greseala. Reesind din sondaje ei trimit candidatul lor, Voronin sau altul, in turul doi unde se poate intimpla orice. Apropo comunistii chiar daca stau in opozitie, sunt pe primul loc in toate sondajele, facute de “ai nostri” sau “ai lor”. Deocamdata nici PD-ul , nici PSD-ul, nici Moldova Unita, nu reusesc sa “fure” masiv din electoratul pcrm. Insa opunindu-se votului direct comunistii nu apreciaza vointa electoratului, care in proportie de peste 70% in toate sondajele arata ca doreste sa aleaga in mod direct Presedintele tarii.

Astfel putem sa concluzionam ca cele mai mari trei partide parlamentare PLDM, PCRM si PD pledeaza pentru alegeri anticipate in toamna anului 2010. Legea democratiei spune ca minoritatea se supune majoritatii, insa exista citeva nuante. Cea mai importanta este ca decizia privind dizolvarea Parlamentului si numirea alegerilor anticipate – este in virful pixului lui Mihai Ghimpu. In conditiile cind legea nu-l obliga si nu-i impune termene fixe, el poate sa interpreteze termenul rezonabil de demisie a Parlamentului asa cum crede el, posibil ca si in 2013. Apropo, riscam sa ne facem iarasi de ris cu interpretarea termenului rezonabil. Unii zic ca e trei luni, altii ca e sase luni, mai sunt voci care zic ca e rezonabil si in citiva ani. Ce pirghii au ceilalti lideri politici asupra lui Mihai Ghimpu? Aproape ca nici una. Constitutia prevede in articolul 89, demiterea: “ In cazul savirsirii unor fapte prin care incalca prevederile Constitutiei, Presedintele Republicii Moldova poate fi demis de catre Parlament cu votul a doua treimi din numarul deputatilor alesi” iar “propunerea de demitere poate fi initiata de cel putin o treime din deputati si se aduce neintirziat la cunostinta Presedintelui Republicii Moldova. Presedintele poate da Parlamentului si Curtii Constitutionale explicatii cu privire la faptele ce i se imputa”. Vedem ca procedura de demitere a Presedintelui este una complicata, care poate dura ceva timp in lipsa unui precedent. Apoi nu cred ca liderii AIE vor fi de acord sa voteze o initiativa de demitere a Presedintelui Ghimpu, propusa de comunisti. Ghimpu  crede probabil ca ceilalti lideri AIE nu se vor putea alia cu comunistii deschis pentru a-l obliga sa decreteze alegeri in 2010, insa  in aces subiect de viata si moarte politica se poate intimpla orice. Au mai fost cazuri de vot pe interes reciproc a stingii cu dreapta si destul de recent.

Totusi situatia nu trebuie sa degradeze. Solutia ar trebui identificata rapid in sinul AIE. Ar fi rezonabil in aceasta situatie , in calitate de compromis de ajuns la un consens prin care sa fie petrecute alegeri anticipate parlamentare impreuna cu un referendum constitutional, in aceeasi zi, in una din lunile octombrie sau noiembrie 2010. Apoi in functie de rezultatele referendumului sa fie petrecute si alegeri prezidentiale in Parlament sau directe in 2011. Mai exista respect pentru lege in aceasta tara si bun simt? Sunt capabili liderii AIE sa se intilneasca si sa gaseasca un consens privind evolutia situatiei dupa 16 iunie?

P.S.

Am ajuns in aceasta tara sa depindem de vointa unor partide, bazate pe dictatura interna si idolatria liderului, care in cele mai dese cazuri se conduc de interese de grup egoiste. Partidele moldovenesti, numite de unii srl-uri, sau organizatii obscure, cu surse de finantare secrete, au adus Moldova pe pragul prapastiei si catastrofei. Nu degeaba in toate sondajele increderea populatiei in partidele politice este undeva la coada si nu depaseste 20% din cei chestionati. Avem de ales  intre: (1)Democratie populara, (2)dictatura partidelor sau (3)Putin, Kirghizstan si Moldovastan. Eu pledez pentru democratia populara, in care  Presedintele tarii este ales de popor. Parlamentul sa fie ales in circumscriptii uninominale, combinat daca e cazul partial cu alegeri pe liste de partid(50×50). Am mai zis ca RM nu este pregatita astazi pentru republica parlamentara, pentru ca asta inseamna dictatura partidelor. Avem experienta trista din 2000 incoace, atunci cind s-a decis alegerea Presedintelui in Parlament. In rezultat l-am primit pe Voronin, cu tot cu pcrm si tot tacimul. In conditiile cind la ordinea zilei este insasi supravietuirea statului, datorita conflictului transnistrean, saraciei, coruptiei etc. Moldova are nevoie de un Presedinte puternic, un patriot care sa poate sa impuna solutii de salvare nationala. Abia dupa ce ne vom integra in UE si RM va deveni o tara cu o democratie consolidata vom putea sa revenim la discutia ce fel de republica dorim, prezidentiala sau parlamentara.


Îndosariat la:Uncategorized