Partidele politice membre ale AIE sunt preocupate de lupta politica interna.RM este in plina criza politica si constitutionala, fara un presedinte ales, stabil in functie. In aceasta conjunctura problema transnistreana se afla undeva pe ultimele locuri in agenda curenta a guvernarii, si nu e bine.

Cazul Vardanean a luat o turnura neasteptata , cica invinuitul isi recunoaste vina de a fi colaborat cu sis-ul moldovenesc. Ciudat este ca declaratia sa de recunoastere a vinei prezentata la televiziune si disponibila pe internet, este facuta doar in prezenta avocatului asupra caruia exista dubii de a fi de-al mgb-lui si a procurorului, ceea ce pune la indoiala autodenuntarea. De ce a aparut acest caz inaintea intilnirii dintre Medvedev si Ianukovici? Nu cred ca este intimplator.  Se pare ca pe tabla de sah a conflictului transnistrean Rusia vrea sa joace o noua partida , in care se va incerca un mat rapid in citeva mutari. Rusia are experienta recunoasterii unilaterale a Abhaziei si Osetiei de Sud,atunci cind a ramas singura si a reusit sa mai incline spre recunoasterea acestora doar  citeva tari marginale. E de ajuns sa accentuam ca din CSI Rusia este singura care a recunoscut independenta celor doua regiuni separatiste georgiene. Se stie ca regimul separatist de la Tiraspol este sustinut financiar din bugetul Rusiei, fara banii rusesti regimul nu s-ar mentine nicio luna de zile. Invatind lectia georgiana, se pare ca Rusia vrea sa aplice in cazul transnistriei un scenariu mai solid , iar pentru asta are nevoie de sprijinul Ucrainei, care are si ea interese strategice in regiunea transnistreana. Ianukovici este impotriva scenariului georgian, de recunoastere a independentei transnistriei, fara acordul vestului, el pledeaza insa pentru acordarea unui regim special regiunii separatiste.

Se stie ca in cadrul vizitei de la 17,18 mai pe care o va efectua Presedintele Rusiei Medevedev in Ucraina se va da publicitatii o declaratie comuna a lui Medevedev si Ianukovici privind situatia din transnistria. Unele surse(ng.ru) declara ca cei doi presedinti vor veni cu o pozitie comuna prin care vor sprijini acordarea pentru regiunea transnistreana a unui statut special in cadrul RM pe model confederativ (planul Kozac modernizat), cu sublinierea faptului ca R.Moldova si transnistria sunt parti egale in negocieri. De asemenea e de asteptat ca va fi subliniata necesitatea  pastrarii actualului format de mentinere a pacii.

In urmatoarea mutare se asteapta ca si presedintia kazaha a OSCE sa sustina initiativele celor doi. Daca Rusia, Ucraina si Kazahstan se pozitioneaza de partea regiunii transnistrene, ne intrebam cine sunt aliatii R.Moldova?
Putem sa ne asteptam la o sustinere ferma a UE si SUA in aceasta chestiune?

Apoi vor aparea probabil declaratii ale citorva partide  si lideri, inclusiv membri AIE care cu unele reserve si propuneri constructive vor sustine propunerile Presedintilor  Rusiei si  Ucrainei. Nimic nou sub soare. Sa o vedem si pe asta. Am mai zis, important e in procesul reintregirii tarii, sa europenizam regiunea transnistreana, nu sa transnistrizam intreaga R.Moldova.


Îndosariat la:Uncategorized