Evenimentele si declaratiile legate de parada de la Moskova care va avea loc pe 9 mai, arata cit de polarizata este societatea moldoveneasca. Filorusii si pragmaticii il blameaza pe Ghimpu pentru decizia sa de a nu merge la Moskova si declaratia in care s-a declarat invins in cel de-al doilea razboi mondial. Sunt si eu impotriva participarii RM cu militari la parada. Argumente sunt mai multe, in primul rind ca R.Moldova este un stat nou si nu exista in acea perioada pe harta lumii. Iar ostasii basarabeni au fost ostaticii timpului in care au trait si au luptat atit pe frontul de est in cadrul armatei romane cit si pe cel de vest in cadrul armatei sovietice. Apoi sa nu uitam ca dupa ce ne-a eliberat de nazisti, URSS a anexat Basarabia, fapt consemnat la Conferinta de pace din 1947 de la Paris cind guvernul comunist al Romaniei a recunoscut raptul si au urmat atrocitatile ocupatiei sovietice, foametea organizata, deportarile etc.
Insa in interesul statului se impune participarea unei delegatii oficiale a RM la Moskova pentru a sarbatori alaturi de Rusia, SUA, Marea Britanie, Polonia si alte state victoria asupra nazizmului.
Mai grav este ca in legatura cu opiniile diferite privind parada de la Moskova practic s-a scindat AIE si este evident ca supravietuirea acesteia in forma actuala se va prelungi doar pina la alegerile parlamentare anticipate. PD, PLDM si AMN in acest epizod au aratat ca sunt adeptii a ceea ce se numeste politica reala, pragmatica , adica realizarea guvernarii tinind cont de toate grupurile sociale si nationale si de toti factorii externi. PL si Mihai Ghimpu a ales calea politicii electorale, avind grija mai ales de segmental electoral care l-a adus in Parlament si pe care se teme sa nu-l piarda. Insa daca ar fi existat in cadrul AIE un centru de analiza si coordonare, avea sa le expuna liderilor oportunitatile si riscurile tuturor deciziilor pe acest subiect extrem de sensibil si atunci se putea lua in liniste cea mai echilibrata decizie, fara mare galagie . Asa insa suntem in plina criza a AIE si societatea fierbe, unele medii ajungind chiar sa faca psihoza din interpretarea evenimentului.
In aceasta conjunctura interna, in care exista o fragila majoritate AIE, de doar 53 deputati, in care componentele sunt certate intre ele si este complicat sau blocat procesul decizional si legislativ, au de profitat comunistii si aliatii lor. Iar perpetuarea acestei stari de incertitudine si lipsa de eficienta pina in 2011 in primavara poate aduce chiar si la destramarea AIE pina la alegerile anticipate si la crearea altei majoritati parlamentare.
In aceste conditii pentru a salva RM de revenirea comunistilor evident ca este nevoie de o revigorare a AIE, o redistribuire a rolurilor si competentelor, pe care o pot produce doar alegerile anticipate parlamentare si ulterior prezidentiale.
Cea mai buna solutie ar fi organizarea alegerilor anticipate in toamna anului 2010, in octombrie sau noiembrie, astfel ca pina la sfirsitul anului sa poata fi ales si presedintele tarii. Ca sa cistige sigur alegerile, AIE trebuie sa modifice Codul Electoral astfel incit 50% deputati sa fie alesi in circumscriptii uninominale si altii 50% pe liste de partid. Comunistii nu au personalitati, se bazeaza doar pe locomotiva Voronin si sunt convins ca in circumscriptii uninominale nu vor reusi sa impuna niciun deputat.
In rezultatul alegerilor anticipate componentele AIE vor acumula mai mult decit comunistii si cu ceva sanse ar putea intruni chiar si o majoritate constitutionala. In acest mod se va termina criza constitutionala si politica.
Oricum déjà este evident ca AIE isi va majora numarul deputatilor, se va revigora si va fi alcatuita din trei partide PL, PLDM si PD ceea ce va usura cu mult luarea deciziilor in Alianta.
Îndosariat la:Uncategorized
