Газета «Независимая Молдова» уже информировала читателей о противоправном решении муниципального Совета примэрии муниципия Кишинева о переносе (читай – сносе) памятника Героям-комсомольцам в молдавской столице. На днях общественная правозащитная организация «Молодая Молдова» подала исковое заявление в суд с требованием отмены незаконного решения. Прокомментировать ситуацию мы попросили первого секретаря РК ПКРМ сектора Чеканы Михаила ПОЛЯНСКОГО.

- В соответствии с доверенностью, я уполномочен представлять интересы «Молодой Молдовы» в судебной инстанции, – подчеркивает Михаил Полянский. – Естественно, что пришлось ознакомиться со всеми документами в контексте этого неприглядного дела. И выявился откровенный подлог.

Собеседник напоминает, что 12 февраля нынешнего года муниципальный Совет Кишинева принимает решение о так называемом переносе скульптурной композиции Героям-комсомольцам с нынешнего проспекта Виеру. Оно противоправно по своей сути, поскольку еще в 2008 году эта композиция, наряду с памятниками Котовскому, Сергею Лазо и другими скульптурами, решением парламента страны внесена в Реестр памятников, охраняемых государством, и, стало быть, представляющих национальное достояние. И только парламент вправе принимать решения о демонтаже таких уникальных сооружений.

- Изучая документы, мы обратили внимание на то обстоятельство, что за 10 дней до принятия драконовского решения муниципального Совета, а именно 2 февраля, в «Мониторул офичиал» переопубликован закон «Об охране памятников». Однако из Реестра памятников, охраняемых государством, уже незаконно исключена скульптурная композиция Героям-комсомольцам, – заявляет Михаил Полянский. – Это противоправное деяние, поскольку такое изъятие возможно только по решению парламента. Возникает вопрос: по чьей инициативе нарушен закон?

Доверитель организации «Молодая Молдова» разъясняет, что существует процедура переопубликования нормативных актов. Такое действие возможно, если со дня последнего опубликования в документ внесено не менее трети изменений и дополнений. Публиковать же документ честично противозаконно. Иначе, как заведомый подлог, преднамеренное искажение документа назвать нельзя.

- Кому и зачем понадобилось все это? Ответ лежит на поверхности: нужно было ввести в заблуждение общественность, создать иллюзию законности решения муниципального Совета, которое предстояло принять спустя декаду, – утверждает Михаил Полянский. – По этому поводу мы попросили дать разъяснения директора «Молдпрес» Тудора Дарие. В его письменном ответе сказано, что переопубликование Закона с изъятиями осуществлено по прямому указанию врио президента РМ Михая Гимпу. И все встало на свои места. Дядя позаботился о придании легитимности деяниям племянника путем сокрытия подлинника действующего Реестра памятников, охраняемых государством.

Дмитрий СИДОРОВ.

Вчера

В четверг, 15 апреля, Апелляционная палата Кишинева постановила не предпринимать примэрией муниципия никаких действий по переносу Памятника героям-комсомольцам до тех пор, пока не будет вынесено окончательное решение этой судебной инстанцией.