In regiunea transnistreana a RM, controlata de separatistii lui Smirnov si Antiufeev, se incalca in masa drepturile omului, dovada fiind si arestarea ziaristului Ernest Vardanean. Pe linga faptul ca nu ii este asigurat dreptul la aparare, avocatul ales de rude nefiind admis in proces, nici rudele si nici organizatiile de drepturile omului nu au acces sa comunice cu el. Chestia e si mai incurcata datorita faptului ca Vardanean detine si cetatenia Rusiei, fiind angajatul unei agentii de presa cu filiala in transnistria avind si o colaborare cu ziarul Puls de la Chisinau. Culmea este ca acesta este invinuit de spionaj in favoarea RM! Sa fie o initiativa si exces de zel a ofiterilor mgb care vor sa-si justifice existenta? Imi aduc aminte de o declaratie a lui Boris Asarov , Presedintele asociatiei transnisterne “Pro Europa” care propunea acum citiva ani declararea mgb-lui transnistrean drept organizatie criminala si includerea in registrul organizatiilor criminale, au studiat autoritatile moldovene initiativa?
Fara indoiala, ceva se coace la Tiraspol, nu este exclus ca vor urma si alte provocari din partea separatistilor care sunt minati de exemplul recunoasterii de catre Rusia a independentei Abhaziei sin Osetiei de Sud. Separatistii doresc probabil sa organizeze o serie de provocari care sa contrapuna Rusia cu R.M. si UE. Numai ca in cazul transnistriei mai este si Ucraina direct interesata, iar politicienii ucraineni au declarat nu o singura data ca in cazul desprinderii de la Moldova, transnistria trebuie sa revina Ucrainei si nu Rusiei. Ucraina cu Ianukovici Presedinte nu va recunoaste independenta transnistriei, noul Presedinte ucrainean a declarat ca sustine integritatea teritoriala a R.M si oferirea regiunii transnistrene a unui statut special. De altfel Rusia incearca sa-i impuna noului Presedinte al Ucrainei o agenda comuna privind reglementarea conflictului, vom afla peste circa o luna in ce consta aceasta. In reglementarea politicojuridica a conflictului nimic nou, din 2006 nu au avut loc negocieri in formatul 5+2, separatistii de fiecare data au gasit motive sa se eschiveze de la negocieri. De data asta Smirnov invoca faptul ca RM nu are un Presedinte de tara legal ales si ca nu are cu cine discuta. Am ajuns sa o vedem si pe asta, Smirnov chipurile ar vrea sa discute, dar nu are cu cine! Insa trecind peste ironie, totusi apare intrebarea, este intimplator sau nu faptul ca RM este in criza profunda politica si constitutionala, fara Presedinte ales sau cineva a avut grija?
Deocamdata insa suntem in situatia de a cere eliberarea lui Ernest Vardanean, care nu poarta nico vina pentru moldofobia mgb-stilor si ne ramine speranta ca Rusia, OSCE si comunitatea internationala vor tempera separatistii .
Îndosariat la:Uncategorized
