«Comisia de la Veneţia a propus o soluţie foarte bună pentru depăşirea crizei politice şi a celei constituţionale din Republica Moldova şi această soluţie este de a vota în Parlament schimbarea unui singur articol din Constituţie», a declarat pentru Info-Prim Neo şeful delegaţiei UE la Chişinău, ambasadorul Dirk Schuebel, precizând ca exprimă poziţia oficială a Uniunii Europene.
«Noi sperăm că cei patru lideri politici (liderii Alianţei pentru Integrare Europeană) vor ajunge la un acord în baza supremaţiei legii, a statului de drept şi a Constituţiei. Comisia de la Veneţia a oferit o foarte bună cale de depăşire a crizei politice, recomandând să fie schimbat un singur articol din Constituţie (articolul care se referă la modalitatea alegerii şefului statului. n.red.), care să fie votat în Parlament», a mai spus oficialul european.
UE s-a exprimat foarte clar. Opinia mea este ca odata emisa pozitia oficiala a UE, asa cum a promis premierul Filat, procedura cu refererendumul pina la 16 iunie trebuie oprita. AIE care si-a pus scopul integrarii RM in UE trebuie sa tina cont de opinia UE altfel se transforma in PCRM-2. In cazul neconformarii sugestilor UE, va avea de suferit poporul nu politicienii.
Apelez la liderii PL, in special la domnul Chirtoaca care a fost votat de cetateni, inclusiv de mine si familia mea, dar si la Ion Hadirca, fostul Presedinte a Frontului Popular din Moldova, care a dobindit independenta si limba de stat romana(chiar daca scrie in Constitutie moldoveneasca)sa intervina la Mihai Ghimpu si sa opreasca procedura de initiere a referendumului.
Asta nu inseamna ca trebuie renuntat la ideea petrecerii unui referendum constitutional la toamna impreuna cu alegerile anticipate, asa cum a facut Basescu in Romania cind a declansat referendum impreuna cu alegerile parlamentare din Romania.
Din cauza lipsei de viziune a liderilor AIE , Voronin apare in ochii occidentului ca un impaciuitor, un arbitru intre Occident si AIE! care vine cu solutii de deblocare a crizei politice. Voronin propune un compromis rapid pe art.78 al Constitutiei si un accord privind stabilirea datei alegerilor anticipate. Deja expertii de stinga in special Andrievski si Nazaria accentuieaza ca propunerile lui Voronin, sustinute partial de Diacov si Vladimir Turcan trebuie sa devina un inceput de colaborare pentru fortele de stinga care constituie impreuna circa 2/3 deputati in Parlament. Asta e visul partidei proruse, sa se realizeze o alianta intre PCRM, PD si MU. Singurul obstacol in calea acestei aliante astazi e Vladimir Voronin, iar daca in viitor Voronin va ceda postul de Presedinte al PCRM alianta de centru-stinga se va constitui repede.
Pentru cine nu stie, in lupta de idei intre experti si comentatori politici se nasc proiectele politice si faptele politice. Din cauza lipsei unui centru de expertiza politica al AIE , aceasta nu are viziuni comune expertizate si adoptate pe termen mediu si lung si de aici vin si greselile. Nu poti suplini lipsa unui centru de analiza politica doar cu comentariile ziaristilor de la presa afiliata si a lui Dungaciu si Socor.
AIE drept raspuns la initiativele lui Voronin trebuie sa vina rapid cu un propriu plan de actiuni, care sa linisteasca UE si sa corespunda interesului europenizarii RM. Poporul RM asteapta in viitoarele citeva zile raspunsuri clare la citeva intrebari de la cei care astazi sunt la putere.
- Cum va fi depasita criza constitutionala? Vom avea sau nu referendum? Daca da, atunci cind?
- Cind vor avea loc alegerile anticipate?
Nu e mult, dar e necesar ca AIE sa raspunda rapid la aceste intrebari ca sa linisteasca spiritele. Este important ca Filat, Chirtoaca si Lupu, generatia tinara de politicieni care aduc voturi sa-i convinga pe Urechean si Ghimpu sa respecte recomandarile Comisiei de la Venetia si ale UE. Daca nu vor reusi vor pierde si ei si asta foarte repede se va vedea la parlamentarele anticipate.
P.S.
Am privit online ultima sedinta a Comisiei constitutionale. D-l Popa a prezentat proiectul noii Constitutii si atunci cind a ajuns la subiectul limbii, a zis ca se propune excluderea din Constitutie a limbii de stat, aceasta urmind sa fie reglementata prin lege organica, argumentind ca cunoasterea acesteia nu trebuie sa fie obligatorie pentru toti cetatenii ci numai pentru functionarii publici! Apoi a intervenit Ghimpu are a declarat ca trebuie analizata oportunitatea includerii sintagmei conform careia limba oficiala este cea prevazuta in Declaratia de independenta. Buna ziua Interfront! Ne intoarcem inapoi la 1989 sa luptam pentru limba romana de stat? Sa nu stie oare stimatii doctori in drept ca in majoritatea covirsitoare a statelor lumii limba oficiala e prevazuta in Constitutie?
Îndosariat la:Uncategorized
