Urmare a unui articol de pe acest blog in care am incercat sa arat rolul nefast al fostului kgb care a fost o structura de ocupatie a basarabiei de catre URSS si necesitatea accesului membrilor Comisiei Ghimpu la arhivele fostului nkvd/kgb, am avut parte de mai multe reactii.

Vizitatorii blogului au comentat articolul , unii au declarat ca din actualul sis trebuie dati afata toti fostii ofiteri ai KGB , de alcatuit lista cu toti fostii ofiteri kgb care sunt in viata , de-i urmarit si permanent  de-i chemat la convorbiri profilactice . Alti zic ca “Arhiva KGB,  a fost în MARE PARTE dusă în 1991 la Tiraspol şi de acolo la Moscova. Ce a rămas? Probabil, fleacuri, care nu vor da nimic esenţial la iveală din marile secrete URSS”.

Intimplator sau nu, dar unii cunoscuti in discutii private cu mine au abordat tema articolului . Fiind avocat am invatat sa pastrez secretul convorbirilor particulare si de asta oamenii care ma cunosc mai bine au incredere in mine chiar daca impartasesc opinii contrare cu ale mele . Niciodata nu o sa-mi tradez sursele si asta se vede si in aceste materiale.

In general majoritatea celor cu care am discutat au zis ca ar fi bine sa fie adoptata legea lustratiei, astfel ca cei care au facut parte din politia politica si au persecutat cetatenii pe motive politice sau religioase sa fie exclusi din viata publica.

Am discutat si cu un fost ofiter kgb actualmente om de afaceri care mi-a declarat ca serviciile secrete conduc lumea si ca se da o bataie pentru influenta intre serviciile secrete pentru influenta si secrete militare , economice etc. Daca nu esti ofiter, informator sau agent al serviciilor secrete , zice el, esti un nimeni, nu esti ales sa contribui la dezvoltarea si securitatea statului. Cei mai buni din cei mai buni, in orice stat sunt admisi sa colaboreze cu securitatea. Tu nu o sa intelegi niciodata ca fara servicii secrete nu poate exista nici un stat, informatorii si agentii sunt necesari, ei fiind urechile si ochii fiecarei  natiuni, sunt platiti bine, promovati in functii inalte si protejati etc. Tipul mi-a recunoscut franc ca ofiterii kgb erau pilonul regimului comunist sovietic si impreuna cu partidul comunist,  kgb era organ de represiune al celor care se opuneau sistemului totalitar.

Metodele de represiune ale fostului kgb le cunoastem, erau fabricarea dosarelor penale, internarea in spitalele de psihiatrie, batai, intimidari, violuri, concedierea de la munca etc.

Citeva teze ale fostului ofiter kgb-ist :

- “URSS era o structura condusa de la Moskova in interesul natiunii ruse, cu acordul natiunilor conlocuitoare, care acceptau rolul conducator al poporului rus, un fel de Rusie mare, camuflata sub ideologia comunista, primatul careia  il recunosteam si asiguram prin  KGB. Ofiterii de etnie rusa, ucraineana si bielorusa alcatuiau 2/3 din efectivul KGB, iar in republicile unionale ofiterii bastinasi nu puteau sa fie mai mult de 50% din total”.

- “Cind Gorbaciov a inceput perestroika noi kgb-ul local ne-am opus aici la Chisinau din toate puterile restructurarii caci intelegeam ca va fi haos. Miscarea pentru sustinerea restructurarii, mai apoi Frontul Popular din Moldova a fost organizat de ofiteri rusi veniti de la Moskova din agentura oferita de noi, insa mai tirziu a scapat de sub control si din satelit al PCM cum a fost de la inceput gindit la Moskova, a devenit organizatie anticomunista. La aceasta au contribuit citiva fosti ofiteri kgb lituanieni de la Saiudis, Frontul din Lituania care i-au instructat pe frontistii moldoveni si la Chisinau si la Vilnius. Acestia i-au invatat pe unii lideri moldoveni a Frontului metoda de renuntare a colaborarii cu kgb, care consta in recunoasterea faptului de a fi informator sau agent al kgb in fata unui preot si a prietenilor. Dupa recunoastere si pocaire individul rupea relatiile cu securitatea si refuza sa mai colaboreze .”

- Principiul nostru a fost atunci daca apare un curent politic sau religios nou,  important sa infiltram rapid oamenii nostri, sa incercam sa preluam conducerea acestor organizatii si acest lucru ne-a reusit.  Noi am plasat oamenii nostri peste tot, in partide, ong-ri, mass-media etc.

- Spune multumesc ca nu te-am lichidat atunci pe tine si altii care erati urmariti in vizorul nostru. Pacat ca a esuat GKCP in 1991 caci acum era sa fie ordine si bunastare, un Putin ne-a lipsit atunci.

- Da, atunci in anii 1988-1991 noi ne-am opus independentei R.Moldova si luptam pentru URSS, dar dupa 1991 am facut tot posibilul pentru a opri unirea RM cu Romania. Noi toata viata vom lupta ca R.M. sa fie in alianta politica si militara cu Rusia si impotriva NATO si Romaniei. Noi moldoveni si rusii suntem pravoslavnici, ortodocsi. Suntem mai saraci dar mai curati.

- NATO si UE inseamna promovarea desfriului, homosexualitatii, narcomaniei etc.Democratia occidentala nu este buna pentru noi. Voronin a aratat ca Moldova are nevoie de un regim autoritar cum este in Rusia ca sa fie regula.

- Legea lustratiei nu va fi adoptata in urmatorii ani pentru ca ponderea ofiterilor, informatorilor si agentilor e mare in partide si administratia de stat. Cel mai mare secret al Rusiei in Moldova este lista ofiterilor, agentilor si informatorilor fostului KGB, acestia sunt oamenii de baza pe care se bazeaza ideologia si influenta politica a Rusiei si  pe care ei nu vor permite ca moldovenii sa-l afle vreodata.

Ok, il intreb la sfirsitul discutiei dar ce crezi ca va fi mai departe cu Moldova?
Raspunsul sau insa m-a facut sa ma bucur .

-Vin alte generatii din spate, s-a vazut la 7 aprilie, vin tinerii la care noi nu le mai putem face nimic, ei vor bani, distractii si sex, sunt bolnavi de consumerismul din Occident, iar modelul rusesc pravoslavnic si estic care il promovam noi pe ei nu-i atrage. Tinerii acestia peste vre-o 15 ani cind generatiile care au trait sub urss vor disparea , ar putea sa integreze RM in UE si NATO sau chiar ar putea sa duca la unirea cu Romania.

Astfel am inteles ca de catre unii reprezentanti ai fostului KGB se incearca inducerea in eroare a opiniei publice cum ca arhiva cu dosare ar fi fost evacuata la Tiraspol. De ce atunci nu permit accesul la arhiva, daca chipurile acolo nu sunt dosare si documente importante?

Raportul Ghimpu privind analiza perioadei comuniste nu va fi complet si va fi unul castrat daca nu va include si studierea arhivelor kgb/sis. Este de apreciat pozitia unui mebru al acestei Comisii. La 20 februarie curent a avut loc o şedinţă de lucru a «Comisiei pentru cercetarea şi analiza activităţii regimului comunist-totalitar în R. Moldova». Unul dintre membrii acesteia, Veaceslav Stăvilă, a făcut o declaraţie de autolustraţie. La finalul şedinţei Veaceslav Stavilă, doctor în ştiinţe istorice a dat citire unei declaraţii de «autolustraţie» în care afirmă că nu a colaborat sub nici o formă cu organele fostului K.G.B. sovietic, arată un comunicat remis de Veaceslav Stăvilă, el i-a îndemnat şi pe ceilalţi membri ai comisiei să facă declaraţii scrise din care să reiasă că nu au fost informatori ai poliţiei secrete din perioada sovietică.
D-le Presedinte Ghimpu, ar fi trist daca din aceata comisie formata cu un scop nobil ar face parte fosti kgb-sti  numiti chiar de d-a drept membri. Propunerea mea este ca kgb-stii sa fie exclusi imediat din aceasta Comisie, macar atita dreptate sa se faca.

Concluziile la care am ajuns sunt simple: ori noi reusim sa scapam de fostii ofiteri kgb si uneltele lor si sa integram RM in UE si NATO ori kgb-stii ne vor tine in intuneric si mocirla csi-sta . Un test pentru actualul Parlament este daca va reusi sau nu sa adopte legea lustratiei. SIS-ul sa lucreze, dar sa fie o structura de informatii in interesul national al R.M. si fara fostii ofiteri kgb-sti.

P.S.

-  Va recomand sa priviti pe internet filmul “The Soviet Tale”  un documentar realizat de un regizor lituanian cu suportul si la cererea unor membrii ai Parlamentului Uniunii Europene, ca Europa sa nu uite niciodata prin ce a trecut, si istoria sa nu se mai repete.
Este analizata similitudinea dintre ideologiile care au facut cele mai multe victime in istoria omenirii: cea a nazismului si cea a comunismului, Lenin, Stalin si Hitler.

-          Am recitit zilele acestea cartile vestitului fost spion sovietic Rezun, care scrie carti sub pseudonimul Victor Suvorov, va recomand si d-a sa cititi macar renumitele “Acvarium” si “Ledokol” ca sa intelegeti mai bine cum era compus sistemul sovietic si cum functionau sistemele sale de securitate. http://www.suvorov.com/.

-          De asemenea pentru documentare va propun site-ul http://www.agentura.ru/ o sursa destul de bogata , care contine si o biblioteca cu carti disponibile online la tema kgb dar si altor servicii secrete.

-           Spre sfârsitul anului 1997 la Paris a aparut o carte care a stârnit o vâlvă extraordinară:
Le livre noir du communisme (Cartea neagră a comunismului), editată de Robert Laffont si care a fost tradusă si pusă la dispozitia cititorului român de către Editura „Humanitas”.
Unul dintre cei sase autori, respectiv Stéphane Courtois, se întreabă, pe bună dreptate, coplesit de teroarea, de crimele si de teribila represiune exercitată în Uniunea Sovietică si în celelalte tări subordonate politicii de exterminare a KGB-ului: „Pentru ce această tăcere privind crimele comuniste – crimele teroarei staliniste si ale comunismului în general – în comparatie cu crimele naziste?

In Romania tema securitatii a fost bine elucidata, fiecare cetatean avind acces la propriul dosar.

-          http://www.cnsas.ro/ Consiliul Naţional Pentru Studierea Arhivelor Securităţii (C.N.S.A.S.) a luat fiinţă prin Legea 187/1999 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea poliţiei politice comuniste.
Va mai recomand sa cititi urmatoarele studii:

http://cpcadcr.presidency.ro

Raportul Comisiei Prezidenţiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România

-          Cartea Albă a Securităţii, publicata in 1997 in Romania.

-          Vasile Crăciunoiu, Faţa nevăzută a Securităţii române. Spionaj şi contraspionaj, 1996.

-          Dennis Deletant, Ceauşescu and the Securitate. Coercion and Dissent in Romania (1965-1989), 1997.

-          Neagu Cosma, Securitatea, poliţia politică, dosare, informatori, 1998./

-          Marius Oprea, Pagini din copilăria Securităţii române, în Dosarele istoriei, nr. 5/1996.

-          Ion Mihai Pacepa, Moştenirea Kremlinului, 1992.

-          Mihai Pelin, Culisele spionajului românesc. DIE. 1955-1980, 1997.

-          Vladimir Tismăneanu, Arheologia terorii, 1992.

-          Marius Oprea, Banalitatea răului – O istorie a Securităţii în documente 1949-1989, Editura Polirom, Bucureşti, 2002.

Îndosariat la:Uncategorized