Ziaristii si homofobia

Dupa cum am remarcat si cu alte ocazii, nu pot pretinde de la grosul populatiei inculte si de grota sa nu fie homofoba atata timp cat unele categorii profesionale care, teoretic, ar trebui  sa fie mai dezghetate sunt in fapt la acelasi nivel. Sa-i luam de exemplu pe ziaristii moldavi. Cred ca 95-99 la suta din ei sunt homofobi. Cunosc pe cineva din breasla lor care si-a intemeiat famelie, si acum ii dispretuieste pe toti cei care nu-s ca el, de multe ori chiar si pe heterosexualii burlaci, banuindu-i ca ar fi …bineinteles gay. De homosexuali nici nu se pune problema. Nu scapa nicio ocazie sa faca glume idioate pe seama lor, sa omita litere in cuvinte ca acestea sa capete si conotatii homosexuale. Specimenul n-o sa spuna si scrie niciodata pur si simplu comunisti, ci comuisti sau com(u)isti, sau como. Astfel, in opinia lui, figura de stil potenteaza inzecit efectul, transformand cuvantul intr-o injuratura veritabila, infamanta. In plus, glumetul trece si drept mare umorist cu gaselnitlele sale neordinare.

Totusi, ce dobitoc sinistru si inconstient tre’ sa fii ca sa-ti permiti sa razi de cineva care, spre deosebire de tine, este total defavorizat de sistem. Sa ranjesti cinic, ca un ghiftuit, dupa ce ai posibilitatea sa-ti satisfaci instinctele prin vecee in calitate de heterosexual, dupa care sa razi tot de homosexuali ca-si fac acolo nevoile. Adica nu e suficient ca te bucuri de toate care ti le poate oferi viata fara sa te impiedice nimeni, dimpotriva pe langa caile deja construite, zi de zi se niveleaza cele vechi construndu-se altele noi, numai sa-ti fie bine si comod tie, heterosexualului. Nu e suficient si nu te simti implinit daca nu-i mai si batjocoresti pe cei care inteleg sa se bucure altfel de viata, daca nu spui bancuri stupide pe seama lor cu un ranjet hidos intins pe toata fatsa, ca sa te convingi ca-ti sunt inferiori, ca stau cu o treapta mai jos decat maria ta, heterosexualul. Numai atunci te simti fericit si implinit.