о спорах с женщинами
Недавно приключился у меня спор с женщиной на темы физико-биологические. А именно почему не мёрзнет голубь в морозы? (Начали-то мы с милого свитерка и няшного пуховичка) Она утверждала, что голубь не мёрзнет потому что его греет пух. Я же утверждал, что пух не греет, а за счёт низкой теплопроводности снижает скорость выделения тепла в окружающую среду. Ссылался на второй закон термодинамики, на Клаузиуса и прочих реальных пацанов от физики. Хули там! Выяснилось, что у меня ортоинвидия (ortho — птыца, invidia — ненависть, латынь понимаешь-ли!). То есть, ненависть к птицам на почве зависти от отсутсвия пуха и хвоста. И вообще — кофточка греет. Как — неважно. Греет. И точка.А вчера приключился спор на темы топографические. Я взял карту, глянул, говорю «так от нас до метро примерно 4-4.5 км, то есть максимум час ножками». «Нет», говорит она, «туда часа три идти, я проверяла». Задумался, дома проверил гугльмапсом — 4.9 км, 57 минут. Удивился, спросил как ей удалось туда три часа идти. Выяснилось, что шла не по прямой, а по улице, уходящей в сторону градусов так на 30. Причём в процессе ходьбы заходила и раздавала бумажки всем фирмам на этой улице.
В общем я знаю только один способ выиграть спор с женщиной — обнять и поцеловать. И в 90% случаев женщина затевает спор именно за этим.
Чмоке всем кто в этом чяте!
Sursa
2009-12-28 16:31:54