Генезис 2075
Пользователь rusdragon отрекомендовал к прочтению замечательную книгу - "Генезис 2075" Бернарда Беккетта, за что ему огромное спасибо. Книга представляет их себя довольно короткий расказ, изложенный довольно интересным способом - абитуриентка академии представляет экзаменаторам своё иследование о Адаме Форде, человеке, благодаря которому произошло очень радикальное изменение общественного строя.С начала кажеться, что расказ - обычная пост-антиутопическая история. Было плохо - люди болели и воевали. Часть людей уеденилась на острове, отградившись на острове, убивая всех кто к нему приближался, установили там тоталитарный режим, разделили общество на классы по генетическим признакам, всеми силами подавляли личность людей. Всё - для высшего блага. Всё для выживания людей. Адам Форд был олдатом, который охранял границу. В его обязаности входил отстрел всех людей, которые пытались приблизиться к острову. Однажды он ослушался приказа, и отказался растрелять лодку с девушкой, приплывшую из внешнего мира. За это его отправили в тюрьму, решив использовать его в качестве воспитателя новой модели самообучающегося робота Арта. Большая часть книги посвещенна разговорам Адама и Арта, в которых они рассуждают о том, что можно считать разумом. Адам изначально настроен очень враждебно по отношению к Арту, но со временем они, можно сказать, подружились, и вместе устраивают побег из тюрьмы, который приводит к свержению режима... Вся ценность расказа - как раз в этих дисскусиях между Адамом и Артом. Правда, автор зачем-то наделил Адама излишней эмоциональностю, из-за котрой он постоянно прерывает спор на самом интересном месте. Дискуссии между Адамом и Артом в борльшей степени происходят по шаблону: Адам: ты тупая жестянка, ты не можешь мыслить, ибо {аргументы}. Арт: как интересно, но ты не прав, ибо {контрааргументы} Адам: ты не можешь думать, у тебя нет сознания. ты жестянка, я не буду говорить с жестянкой! Видимо, автор это сделал чтобы не слишком растягивать расказ, а жаль. Хотя стоит признать, аргументы и контраргументы весьма здравые, с обеих сторон, и читатель волен сам принимать ту или иную сторону, что являеться жирным плюсом автору. Настоятельно рекомендую к прочтению.Sursa
2009-12-19 17:32:27