Генезис 2075

Пользователь  [info]rusdragon  отрекомендовал к прочтению замечательную книгу -  "Генезис 2075" Бернарда Беккетта, за что ему огромное спасибо.  Книга представляет их себя довольно короткий расказ, изложенный довольно интересным способом - абитуриентка академии представляет экзаменаторам своё иследование о Адаме Форде, человеке, благодаря которому произошло очень радикальное изменение общественного строя.С начала кажеться, что расказ - обычная пост-антиутопическая история. Было плохо - люди болели и воевали. Часть людей уеденилась на острове, отградившись на острове, убивая всех кто к нему приближался, установили там тоталитарный режим, разделили общество на классы по генетическим признакам, всеми силами подавляли личность людей. Всё - для высшего блага. Всё для выживания людей. Адам Форд был олдатом, который охранял границу. В его обязаности входил отстрел всех людей, которые пытались приблизиться к острову. Однажды он ослушался приказа, и отказался растрелять лодку с девушкой, приплывшую из внешнего мира. За это его отправили в тюрьму, решив использовать его в качестве воспитателя новой модели самообучающегося робота Арта. Большая часть книги посвещенна разговорам Адама и Арта, в которых они рассуждают о том, что можно считать разумом. Адам изначально настроен очень враждебно по отношению к Арту, но со временем они, можно сказать, подружились, и вместе устраивают побег из тюрьмы, который приводит к свержению режима...  Вся ценность расказа - как раз в этих дисскусиях между Адамом и Артом. Правда, автор зачем-то наделил Адама излишней эмоциональностю, из-за котрой он постоянно прерывает спор на самом интересном месте. Дискуссии между Адамом и Артом в борльшей степени происходят по шаблону: Адам: ты тупая жестянка, ты не можешь мыслить, ибо {аргументы}. Арт: как интересно, но ты не прав, ибо {контрааргументы} Адам: ты не можешь думать, у тебя нет сознания. ты жестянка, я не буду говорить с жестянкой! Видимо, автор это сделал чтобы не слишком растягивать расказ, а жаль. Хотя стоит признать, аргументы и контраргументы весьма здравые, с обеих сторон, и читатель волен сам принимать ту или иную сторону, что являеться жирным плюсом автору. Настоятельно рекомендую к прочтению.
Sursa
2009-12-19 17:32:27



Comenteaza





Ultimele 25 posturi adăugate

18:46:28Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
17:48:06Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
17:27:43Festivalul Internațional de Comedie FESTIS —» Biblioteca de Arte 'Tudor Arghezi'
13:37:15Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
06:57:00ȘTIAȚI CĂ DEJA INTERNETUL ARE UN... SFÂNT PROTECTOR?... —» Leo Butnaru
04:15:41Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
19:10:00Éxito —» Andrei LANGA. Blogul personal
19:10:00Éxito —» Andrei LANGA. Blogul personal
15:04:54Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
13:41:56Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
06:15:00DISCUL SAU PĂTRATUL, MALEVICI SAU JAPONEZII? —» Leo Butnaru
02:31:21Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
21:27:50Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
20:56:34Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
10:38:46A învins primarul în instanță —» Curaj.TV | Media alternativă
08:37:00DIN BIBLIOGRAFIA JURNALULUI —» Leo Butnaru
13:37:00Mortua est —» Andrei LANGA. Blogul personal
13:37:00Mortua est —» Andrei LANGA. Blogul personal
13:37:00Mortua est —» Andrei LANGA. Blogul personal
12:07:07Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
11:42:15Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
11:35:00Trecut —» Andrei LANGA. Blogul personal
11:35:00Trecut —» Andrei LANGA. Blogul personal
11:35:00Trecut —» Andrei LANGA. Blogul personal
04:09:00Fără Titlu —» Путепроводные Заметки