Генезис 2075

Пользователь  [info]rusdragon  отрекомендовал к прочтению замечательную книгу -  "Генезис 2075" Бернарда Беккетта, за что ему огромное спасибо.  Книга представляет их себя довольно короткий расказ, изложенный довольно интересным способом - абитуриентка академии представляет экзаменаторам своё иследование о Адаме Форде, человеке, благодаря которому произошло очень радикальное изменение общественного строя.С начала кажеться, что расказ - обычная пост-антиутопическая история. Было плохо - люди болели и воевали. Часть людей уеденилась на острове, отградившись на острове, убивая всех кто к нему приближался, установили там тоталитарный режим, разделили общество на классы по генетическим признакам, всеми силами подавляли личность людей. Всё - для высшего блага. Всё для выживания людей. Адам Форд был олдатом, который охранял границу. В его обязаности входил отстрел всех людей, которые пытались приблизиться к острову. Однажды он ослушался приказа, и отказался растрелять лодку с девушкой, приплывшую из внешнего мира. За это его отправили в тюрьму, решив использовать его в качестве воспитателя новой модели самообучающегося робота Арта. Большая часть книги посвещенна разговорам Адама и Арта, в которых они рассуждают о том, что можно считать разумом. Адам изначально настроен очень враждебно по отношению к Арту, но со временем они, можно сказать, подружились, и вместе устраивают побег из тюрьмы, который приводит к свержению режима...  Вся ценность расказа - как раз в этих дисскусиях между Адамом и Артом. Правда, автор зачем-то наделил Адама излишней эмоциональностю, из-за котрой он постоянно прерывает спор на самом интересном месте. Дискуссии между Адамом и Артом в борльшей степени происходят по шаблону: Адам: ты тупая жестянка, ты не можешь мыслить, ибо {аргументы}. Арт: как интересно, но ты не прав, ибо {контрааргументы} Адам: ты не можешь думать, у тебя нет сознания. ты жестянка, я не буду говорить с жестянкой! Видимо, автор это сделал чтобы не слишком растягивать расказ, а жаль. Хотя стоит признать, аргументы и контраргументы весьма здравые, с обеих сторон, и читатель волен сам принимать ту или иную сторону, что являеться жирным плюсом автору. Настоятельно рекомендую к прочтению.
Sursa
2009-12-19 17:32:27



Comenteaza





Ultimele 25 posturi adăugate

21:20:00Țara mea și a ta —» Doar înainte
13:31:49Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
05:30:00Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
16:38:30Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
14:52:11Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
09:16:47Nou: Castel Mimi Rara Neagră 2024 —» Fine Wine
08:00:00SĂ FIM SERIOȘI... —» Leo Butnaru
18:33:21Discuții la festivalul de film feminist —» Curaj.TV | Media alternativă
14:19:41Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
13:30:57#Alegeri2025Moldova: Am intrat în alegeri sau încă nu? —» Curaj.TV | Media alternativă
08:00:17A început un nou sezon de vinuri bune la Vinaria din Vale —» Fine Wine
05:25:00DIN PASIENȚE —» Leo Butnaru
03:57:34Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
03:50:47Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
15:25:41Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
15:25:41Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
13:44:00NOE —» Andrei LANGA. Blogul personal
08:49:00Paradigmă —» Andrei LANGA. Blogul personal
08:49:00Paradigmă —» Andrei LANGA. Blogul personal
05:26:00DESPRE PERSONALITĂȚI —» Leo Butnaru
03:38:05Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
03:38:05Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
13:54:02Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
13:03:00No hacemos nada en la vida de José Saramago —» Andrei LANGA. Blogul personal
13:03:00No hacemos nada en la vida/Nu facem altceva în viață de José Saramago —» Andrei LANGA. Blogul personal