Nu glumesc deloc. RM e ameninţată de o nouă dictatură, mult mai îngrozitoare şi mai gravă decât comunismul, adepţii căreia sunt gata să-i linşeze pe toţi cei care doar îndrăznesc să se exprime critic la adresa ei, s-o considere apăsătoare, în conflict cu aspiraţiile de libertate ale fiinţei umane. De fapt, cred că problema clasificării dictaturilor este complicată inutil. Eu le-aş denumi pe toate cu termenul generic de “fascism”. Cam aşa ar trebui să fie numită orice manifestare care nu-i permite omului să se desfăşoare liber, în conformitate cu legislaţia ţării în care locuieşte, doar pentru că cineva consideră că libertatea, democraţia, individul şi altele se opun învăţăturilor sfinte, moralei de clan, tradiţiei milenare.
Totuşi, legile nescrise nu ar trebui să prevaleze asupra celor scrise într-un stat de drept. Drepturiule fundamentale sunt cele SFINTE într-un astfel de stat. Libertatea de exprimare fiind unul din ele, nu poate fi sacrificată pe altarul misticismului ori religiozităţii unui religios sau altul.
Cu părere de rău, teoria nu coincide întotdeauna cu practica. Deşi România sau RM sunt state laice, religia se predă nestingherit în şcoli, preşedintele României jură cu mâna pe Biblie la investirea sa în funcţie etc. Dacă lucrurile vor continua aşa, se va putea afirma cu certitudine că statul de drept în aceste ţări e doar cu numele, calificativul “stat religios” sau “fundamentalist” fiind mult mai potrivit pentru ele.
enervant.wordpress.com