MOTTO: Din urma ta veni-va un neted nătărău
Banală constatare: nimeni nu recunoaşte că şi noi avem o istorie, nişte date ce ar fi bine să le comemorăm. Zidul berlinez este la zi, evenimentele noastre de la 7 şi 10 noiembrie 1989 sunt neglijate. Pe alocuri, zic eu, cu interes.
1./Dabija nu va scrie nici joia ce vine — sunt sigur. Are şi interes, extra celui de a se răfui cu colegii de generaţie. În ultima bulă nu că doar aduce omagii prietenului său Oleg Reniţă; mai prinde un iepure, î-l atacă pe Leo Butnaru. Este o mare ticăloşie din 2 considerente. Unu: Leo nu are ziar, deci posibilitate să răspundă. Doi: ştie ticălosul că nu se va deconspira kgb-ul în timp real, deci generaţiile actuale aşa şi nu vor şti who is who?
Părerea mea ca consumator de poezie: spre deosebire de Leo Butnaru, care e poet, Laie este un biet versificator, ce abuzează din plin de lipsa nivelului cultural la bîkieni. Spre deosebire de Leo, Laie e băiat moderat, echilibrat. Nu a prea curvit în sensul că a făcut-o cu măsură. Nu avem dovezi că ar fi violat pe cineva. În limbaj eminescian asta se numeşte neted nătărău.
Acest individ care a trecut prin şcoală fără a reţine formula pentru lungimea circumferinţei şi viteza luminii conduce cu toată intelegenţimea bîkiană /Halal ei!/.
2./Alegerile. Ce zic anal/oral-iştii noştri care ne-au prostit atîta timp cu fisuri în monolitul comunist? Cum va fi promovat Marian Lupu, dacă ideologul şi profetul chelbos /Tănase/ îl declară răul cel mai mic. Aşa e la cei mici, totul e în categoria micimii, după propria măsură.
3./Am ascultat discursul Lulu-lui. Mi-a plăcut! Că a încheiat cu fiat lux pentru moldoveni, dar nu numai — totul a fost corect. Am intuit şi voinţa sa de a fi preşedinte peste o lună. Interesul ţării o cere, mijloacele în astfel de circumstanţe nu contează. Să mai trăim şi să mai vedem; chiar sunt curios ce va fi peste o lună.
4./Ai noştri şi-au strîns pumnii pentru Geoană. Dacă ar fi chestia de gustatibus politicus aşi tăcea; ştiu că e pohta de parale. Tot am să tac — ce pot schimba?
Iurire Ţurcanu

Pis. Nu am un dosar al lui O. Reniţă. Scria ceva pe timpuri în L&A, despre ecologie. Părerea mea e că ecologia se face prin tehnologii nu prin gazetărie. Gazetarii fac doar fum, mărind procentul de biocsid. Dacă ar fi să-l judec după aberaţiile din ziarul său / Natura/ despre G.Vieru aşi fi prea dur — nu o fac.
Piis. Era bine pe timpuri, cînd trăia G. Vieru şi Dabija putea să-l foloseascăî pe post de javră contra lui Leo şi alţii ca el!