Imi aduc aminte anii din trecutul apropiat: desfiintarea URSSului si primul an a independentii ai Republicii Moldova. Unde fix acest comportament il avea Galina Andreeva si pensionarii din Tiraspol.
Analizam din actiunile d-ei Laguta:
1) Fondeaza societatea “Salvgardare” din pensionari care o parte deja sunt sau comunisti sau simpatizanti ai comunistilor. (comparatie – adeptul comunist in PSD Musuc)
2) Pregateste un protest bazat pe eclaratii nejustificate.
3) Nu reactioneaza nici la o propunere din partea primariei.
4) De la critica preturilor trece la critici neintelese fata de cel initial al protestului cum ar fi: activitatea neinteles timp de opt ani; cererea demisiei democratilor; cererea demisia primarului Chirtoaca…
5) Purtarea violenta (care politia se face a nu vedea) a protestatarilor asupra persoanei publice, Primarul General al Chisinaului.
Va intreb, in baza caror motive d-na Laguta a indemnat batrineii sa easa la protest? Are calcule privitor la calcularea preturilor la calatorie in transportul public? Are calcule calculate la tarifarea aprovozionarii cu apa potabila? Nu, nu are nici una nici alta. Acum apare intrebarea, in baza carui motiv d-na Laguta cere modificarea/micsorarea preturilor? Si analizind trecutul in protestele Galinei Andreeva si actualul protest vedem acelasi scenariu. Adica cu orce scop sa intrerupa activitatea Primariei Municipale ca sa instaureze un haos in capitala si sa prea puterea cei din spatele acestor dezordini/proteste nejustificate.
Si aici incepem sa ii cautam: - cina sta in spatele acestor proteste nejustificate? Cine are cel mai mare interes sa descriditeze democratia? Cine nu doreste regim democrat in RM?
Deci aic ma opresc sa fac o concluzie asupra evenimentelor din Chisinau si las ca rezumatul sa-l facem in comun aici pe forum.
PS. Rog sa scriet numai concluzii fara descriminare si extremism.
Pentru lectura o mica tematica si despre protejatorii protestelor nejustificate din fata primariei ne informam aici