Am fost prezent şi eu pe la „conferinţa” organizată la IDIS „Viitorul” de către juriştii PLDM-işti, în calitate de simplu reporter, fireşte. Multe din observaţii şi obiecţii sunt destul de interesante şi corecte, dar am avut senzaţia că nu eram la o conferinţă ştiinţifică ci la un proces de judecată unde avocatul şi procurorul nu îşi propun să găsească „adevărul adevărat”, ci încearcă cu orice preţ să-şi atingă scopul propus – procurorul să înfunde la puşcărie pârâtul, avocatul – să-şi salveze clientul.
Desigur, multe din observaţiile şi obiecţiile aduse pot fi considerate corecte din punct de vedere al dreptului. Imperfecţiunile legii permit orice interpretări care pot fi utilizate atât în favoarea, cât şi în defavoarea comuniştilor. Juriştii PLDM-işti au scăpat doar un mic detaliu care devine foarte important pentru funcţionarea legislativului: Parlamentul nu poate purcede la formare comisiilor parlamentare în momentul în care nu este creată o fracţiune parlamentară, mai ales că aceasta reprezintă aproximativ jumătate din deputaţii aleşi. Conform legii deputaţii au la dispoziţie 10 zile de la constituirea parlamentului în timp ce AIE a încălcat acest drept chiar în prima zi a funcţionării legislativului. Desigur, juriştii PLDM-işti consideră că nu este necesară această perioadă de 10 zile, pentru că fracţiunea se constituie în baza subiectului electoral, uitând totuşi că fracţiunile dispun şi de organele de conducere pentru alegerea cărora este nevoie de timp.
„Recomandările” juriştilor apropiaţi de PLDM (unii din ei sunt chiar deputaţi) poate fi calificată ca o încercare de exercitare a unei presiuni asupra Curţii Constituţionale, activitate care nu se prea integrează în „normele democratice” despre care cântă de vre-o doi ani liberalii.
