Este de-a dreptul ciudat modul în care pun problema demisiei unui preşedinte de ţară unele agenţii de presă, dacă nu chiar majoritatea. După ce anunţă triumfător că, în sfârşit, Voronin a binevoit să-şi dea demisia, tot ele revin cu dezminţiri că alarma e falsă şi că Voronin nici n-are de gând să o facă vreodată. Să depindă oare funcţia de preşedinte de voinţa lui Voronin? Adică dacă acestuia îi căşunează să demisioneze peste vreo două decenii, ziariştilor nu le va rămâne decât să ne anunţe resemnaţi că dictatorul n-are nici timp şi nici chef să renunţe la o funcţie pe care a primit-o pe cale ereditară, sau îşi întitulează altfel informaţiile? De pildă, “Uzurpatorul puterii în stat nu cedează!”, sau “Voronin intenţionează să rămână abuziv la putere susţinut de armată şi poliţie!”, sau “Voronin şi-a băgat picioarele în Constituţie!”, sau “Voronin scuipă pe voinţa unui milion de alegători!” şi încă multe alte titluri care ar reflecta corect starea de lucruri.
Din câte ştiu, alegerea şi demisia unui preşedinte este strict reglementată de legislaţie, şi ziariştii ar trebui să facă tot timpul trimiterea la ea, dar nu la mofturile personale ale unui dictator senil şi dement.
enervant.wordpress.com