Parerea mea: dezbaterile electorale din Moldova sunt la fel de importante, poate chiar mai importante decat campania in sine. Din ce imi permite spatiul virtual, de aici din Bucuresti, am reusit sa urmaresc pana acum doua dezbateri electorale: una de la PRO TV Chisinau si alta de la Moldova 1. La PRO TV si-au incrucisat cuvintele Pavlicenco (PNL), Filat (PLDM), Turcanu (PV-partidul lui Voronin). La Moldova 1 au fost doi tipi, unul de la AMN si altul din nou de la PV. Imi cer scuze nu le tin minte numele, desi dezbaterea dintre ei a fost foarte interesanta si as spune … de rating. Da, stiu, un cuvant strain Moldovei 1.

 

Urmarind dezbaterile electorale am realizat ce greseala tactica au facut comunistii acceptand sa participe la acestea. Sunt niste dispute care dinamiteaza audienta, iar in multe cazuri opozitia este peste putere pentru ca este greu sa explici de ce se traieste greu? Cum se face ca agricultura este la pamant? De ce dupa 8 ani de guvernare rosie populatia are inca o viata grea? Personal mi-a placut mult de tot dezbaterea de la Moldova 1. Am inceput s-o urmaresc din momentul in care discutia a ajuns la gazificare. Omul lui Voronin se lauda, am reusit sa gazificam mai multe sate, mii de gospodarii si a mai spus alte bla-blauri. N-a avut insa noroc de un opozant prost. Omul lui Urechean sta la curte si chiar a “beneficiat” de programul de gazificare. Asa ca si-a insirat povestea si a fost foarte convingator: am dat bani pentru a trage tevi, am platit pentru ca sa mi se aduca gaz. Practic mi-am adus singur gazul in curte. La fel au facut si satenii mei. Care este aportul vostru? De ce va mai laudati atunci?

 

Oricat nu ar fi incercat sa dreaga busuiocul, tipul “comunist” nu a reusit. AMN-istul avea fluenta in vorbire si a reusit sa aiba priza, cel putin la mine. Stiti de ce? Pentru ca nu a fost politician, AMN-istul a venit in studioul televiziunii in calitate de om simplu sa le ceara socoteala voronistilor. Moldovenii care l-au urmarit s-au identificat cu el - asadar, o chestie simpla, dar eficienta. Domnilor comunisti, de ce ne merge rau? Ati avut 4 ani sa faceti lucrurile pe care le promiteti, de ce nu le-ati facut? Zic patru pentru ca primul mandat, adica primii patru, au fost de acomodare… Bravo nene de la AMN, chiar mi-a placut prestanta ta. La un moment dat te simteai atat de bine incat vorbele curgeau din tine ca un fluviu. Ai monopolizat discutia, o duceai unde doreai, iar voronistul nu reusea sa te prinda sa-ti dea replica, asta desi ati vorbit un timp egal. Parca minutele tale erau mai lungi. Am simtit o mare iritare in vocea voronistului: simtea ca era mai mereu in corzi si trebuia sa intre in clinch ca sa scape de ploaia de pumni.

 

N-a fost rea nici discutia dintre Filat si Turcanu de la PRO TV, doar ca Filat nu a reusit sa-l faca la fel de bine ca AMN-istul de la Moldova 1. Oricum, discutia de acolo s-a invartit in special in jurul violentelor din 7, 8 aprilie: voi le-ati provocat; nu, voi le-ati pregatit, cam asta a fost toata discutia. Una peste alta, observatia mea dupa cele doua show-uri este ca partidele de opozitie sunt mai infipte, mai decise, mai hotarate si mai bine pregatite in aceasta runda de dezbateri electorale decat in cea din aprilie. Oare se va intampla minunea?