Bloody, adică sîngeroasă este , de fier este. Dar întrun sens diferit de cel pe care l-au avut în vedere unii.
A demonstrato pe 14 iunie.
Da este sîngeroasă în sensul că e un om sănătos, are din plin “sufletul vieţii”, care e sîngele. Are pentru sine, dar şi pentru alţii…Este de fier în sensul că are hemoglobina în normă.
A donat sînge dînd şi un exemplu. Dar, nu a fost un act de populism? Nici cele mai spurcate guri din cîte cunosc nu au îndrăznit să persifleze actul – dovadă că este unul cu adevărat uman. Cu atît mai mult nu caut eu să o fac. Este totuşi ceva ce am de spus la temă. A trebuit să facă acest gest îi de răul unora care au avut grijă să rîme la rădăcina arborelui genealogic al domniei sale şi să descopere “ghinda de aur” – se trage din Martorii lui Iehova. Or, gestul donării ar putea avea şi acest sens: Zinaida Greceanîi a a trebuit să dovedească Marelui Inchizitor Laie că nu e “iehovistă”./Pentru aceştea transfuziile de sînge sunt mari încălcări a Legii lui Dumnezeu/.
Laie nu s-a oprit cu rîmatul aici, s-a informat şi despre matriculă şi o face în ultimul număr în fel şi chip, arătîndu-se mojic de-a binelea. Din punctul de vedere a medicinei este vorba de o nuanţă a marasmului… Misoginia, adică. Dar cu timpul trec şi astea, adică marasmul cu misoginia aferentă….
Observaţie: nici o vorbă de răucontra lui Iu Roşca, care e eroul zilei şi e pe prima pagină în toate ziarele. Cum se lămureşte lipsa reacţiei?
Presupun: I s-a lămurit omului popular /şi creştin-democrăţeşte/ să facă ciocul mic. Mare lucru frica asta! Da de Zina nu se teme…Erou naţionale, dle
Mai las pe mîne
Iurie Ţurcanu
pis. Am beneficiat de sînge donat, daci gestul mă afectează şi îl apreciez în calitatea de pacient, dar şi “ca simplu cetăţean” cum se zice.
Piis. Dar buhaii din opoziţie, ce ia împedicat să doneze, să înceapă cu dreptul campania? S-au temut că le va scădea tensiunea în testicule?