Impresii despre Conţiu, NIT şi SIE
După ce în România câţiva agenţi ai fostei Securităţi (mai nou Serviciul de Informaţii Externe - SIE şi Serviciul Român de Informaţii - SRI) au ieşit în public şi au povestit despre modul în care activau în cadrul Securităţii, iată că ieri am urmărit în direct la NIT un fel de "mărturisire" a unui fost agent SIE pe nume Mihai Conţiu. Acesta face mărturisirea, nu în România (unde despre RM nu se ştie mai nimic), ci în Moldova, în condiţii ciudate, adică în publicaţia pro-guvernamentală Moldova Suverană şi la postul pro-guvernamental NIT.La 16.11, apare în Moldova Suverană - o aşa-numită mărturisire în urma unei scrisori primite potrivit spuselor lui Conţiu din partea SIE. Conţiu îşi formulează mărturisirea ca pe o scrisoare adresată premierului Tăriceanu şi Băsescu. Personal nu cred că pe ei i-ar interesa ce spune un oarecare Conţiu, într-un oarecare ziar din RM, mai ales că în România asemenea apeluri găseşti în presă cu duiumul. Ce-i drept nu sunt ale foştilor securişti. Conţiu zice că de doi ani şi jumătate este pe linie moartă şi că actualmente nu are nimic cu SIE. Tăriceanu este ţapul ispăşitor pentru Conţiu.
Spre deosebire de "În profunzime" cu Vlad Cubreacov şi Sergiu Burcă, unde era clar că unul minte, dar nu era clar care, în emisiunea de ieri de la NIT (Conţiu, Batog, Berlinschi, Cernei) unde Conţiu a venit să explice ce făcea şi cum făcea, nu era clar rolul său.
Ori Conţiu are o fantezie bogată, inventează şi îşi dă o importanţă sporită, ori chiar a fost agent SIE. A treia posibilitate este că a fost agent SIE, dar prezintă lucrurile la NIT aşa încât să se dea bine pe lângă autorităţi. Înclin spre a treia variantă. Şi anume că a colaborat cu SIE, dar că la NIT a prezentat lucrurile aşa încât să câştige încrederea guvernării. Problema noastră a consumatorilor de media de oriunde este că în asemenea cazuri nu putem desluşi unde este adevărul. Ceea ce a trimis el către SIE, noi ca telespectatori şi cititori nu vom şti cu adevărat niciodată. Însă este clar că mulţi români din România venind în RM se moldovenizează, inclusiv agenţii SIE :))
După scandalul Cubreacov, iată că Conţiu reuşeşte să fabrice un altul. Cazurile spionilor ruşi de la noi, chiar şi cazul Pasat nu se bucură de atenţia autorităţilor, pe cât se va bucura noul caz. Foştii KGB-işti sunt o normalitate la noi, nu se interesează nimeni de ei. În Rusia sunt deconspiraţi agenţii de informaţii britanici, la noi tre să fie deconspiraţi cei români, pentru a fi demonstrat ... că există un pericol. Paradoxul este că în cazul Conţiu este utilizat (probabil) un agent SIE român, ceea ce denotă cât de puţin profesioniste sunt SIE şi SRI şi mai arată că stă în firea românilor să se toarne reciproc. Spun asta chiar dacă nu cred în prejudecăţi şi stereotipuri şi pentru că nu îmi aduc aminte de asemenea cazuri în alte state.
Nu am auzit nicăieri ca un lucrător al unor servicii secrete străine să vină cu mărturisiri publice în ţara în care a fost prins. Asta face întregul caz şi mai suspect. Conţiu opera în emisiunea de la NIT cu nişte expresii probabil specifice meseriei de securist: agenţi la linie, imunitate diplomatică, amintea nume de consuli, ambasadori, persoane publice din RM, "eram responsabil de crima transfrontaliera", "voi da alte nume", info sensibilă etc.
A menţionat patru publicaţii "Timpul", "Jurnalul de Chisinau", "Ziarul de Garda", "Literatura şi Arta" spunând că primesc bani din România. De "Flux" nu a amintit. Şi nici de publicaţiile ruseşti nu a spus nimic. Oare cele de limbă rusă nu primesc bani din altă ţară? Dacă nu ar fi cele patru publicaţii amintite de Conţiu nu aş avea ce citi în limba română.
Orice stat are "culegătorii săi de informaţii în străinătate", însă nu orice stat are spioni, care trec de partea spionaţilor.:)) De fapt, dacă mă mai gândesc sunt exemple de sovietici care au trecut de partea americanilor şi viceversa. În RM cred că acesta este primul caz public de acest fel.
Să vedem ce se întâmplă în continuare ... Care va fi soarte lui Conţiu? Oare Conţiu va pleca în România? Ce vor face autorităţile române? Dar moldovenii ce vor face cu un fost angajat SIE? Îl vor adopta şi îl vor recalifica pentru a demonstra că România este o ameninţare?
Sursa
2007-11-17 13:46:12