Правила: Каждый желающий получает 5 вещей или явлений, с которыми он ассоциируется у автора журнала. И в свою очередь объясняет, что они значат для него.

Я получила от [info]hanna_summary:
Фантастика
Сны
Лингвистика
Черешня
Река

Фантастика — некогда мой любимый жанр. Лет этак в семь. Наверное, только в этом возрасте человек может быть настолько бестолковым, чтобы быть готовым полюбить что угодно за одну только принадлежность к жанру. Сейчас я тоже ничего против фантастики не имею, может, даже предпочитаю ее при прочих равных, в любом случае я в состоянии ее читать, и врубаться в описания неизвестных планет мне не сложнее, а может, и проще, чем в описание какой-нибудь обычной человеческой семьи. Я также помню, что в фантастике можно выразить вещи, строго реалистическим искусством не выразимые. Но специально их не ищу. Мне-то оно ни к чему.
Сны — некогда мое хобби. Не сны как таковые, разумеется (они как приходили сами собой, так и приходят), а попытки их запомнить, изменить и вообще с ними поиграться. Около года я протусовалась на нерусском форуме, посвященном осознанным сновидениям. Там лежат корни многих моих последующих увлечений — от календарей до ролевых игр. Но настоящим сновидящим я так и не стала. Стоило мне перестать ставить себе задания на ночь и записывать сны, как я тут же перестала их запоминать, не говоря уже о том, чтобы делать в них что-то внятное. Но иногда ОС бывают у меня до сих пор. Чаще, чем были до этих занятий. Ну а то, что я иногда рассказываю сны в ЖЖ... Это только если они оказались в чём-то важными или натолкнули на какие-то мысли. Это, к счастью, бывает редко )
Лингвистика — некогда интересная мне область знания. Нет, она до сих пор мне интересна, но сейчас я хорошо понимаю, что это реально сложная наука, в которой я даже при возможности получить образование «в эту сторону» никогда не поняла бы больше, чем понимаю из научно-популярных книжек для детей среднего школьного возраста. Кроме того, хотя я рада, что знаю много разных фишечек, которые нормальному человеку не нужны и поэтому не интересны, я немного жалею о том, что иногда кидаю по этому поводу слишком много понтов — и, конечно, неизменно позорюсь из-за отсутствия настоящих достоверных и твердых знаний. Впрочем, с лингвистикой это у меня случается реже, чем с той же астрономией...
Черешня — ну, что можно сказать о черешне... Она и есть черешня ) Она здесь растет чуть ли не в каждом дворе, хотя замечаю я это только весной. А когда наступает сезон, мы покупаем ее и жрем в больших количествах. Поначалу она даже еще не червивая. Но я ее, если честно, не очень люблю — разве что крупную.
Река — универсальный ориентир моего мира (даже более универсальный, чем окно, потому что окон несколько, а река одна). Всё, что в нём существует, находится по ту сторону реки или по эту, ближе к реке или дальше, вниз или вверх по течению. И это несмотря на то, что там, где я живу, граница не проходит строго по реке, а отклоняется от нее ради одного города, — моя личная речная анизотропия пространства появилась задолго до того, как поблизости появились какие бы то ни было границы... Наверное, забавно иметь такой загогулистый ориентир, лишь случайно черкнувший в меридиональном направлении у моего дома. Но другого у меня нет. Чтобы сказать, находится какой-то объект на востоке или на юге, мне нужно сначала прикинуть, как это соотносится с рекой. А вот плавать я не умею. Ну и правда — как можно плавать в универсальном ориентире? ))